Update, 201505014.
NYT @ Instant Articles
Buzzfeed @ Instant Articles
Facebook 的 Instant Articles 计划今日（周三）推出，纽约时报将在Facebook上发布一篇文章。没错，一篇。参与这项实验的大牌媒体众多，国家地理杂志，Buzzfeed，NBC ,英国卫报、BBC。这项蓄谋已久的计划，究竟会给用户与媒体带来什么？ 纽约时报CEO 马克·汤普生说：我们会睁大眼睛。
Instant Articles 9家合作媒体的LOGO
Facebook 关于Instant Articles 的新闻通稿见本文文末。 就FB的通稿及相关报道来看，FB在谈判中释放出了巨大的善意。在追求的过程中，谁不是这么干的呢？呵呵。有一点是肯定的，而且这一点也是最核心的一点，FB控制着他与合作伙伴们的合作条款。他可以在任何他认为适当的时候改变这些条款。所有的牌都在FB手中。
北京时间2015年5月4日早上，丹·杰尔摩发了下面两条贴子。言词激烈、粗暴一如往常。第一条贴子是在转发著名新闻网站VERGE关于“即时文汇”（Instant Articals）消息时的评论。第二条是意犹未尽，稍后进行的补充。
杰尔摩说：一些缺乏理性的、近视的新闻机构（出版商）们正在无限靠近媒体黑洞。那个黑洞的名字叫 Facebook 。
这位对于硅谷新兴科技巨头一手遮天的能量心怀警觉并不断大声疾呼连番挑战的卓越记者、大学新闻学教授、自媒体“We Media”一词始作俑者，一针见血地向他的同行们喊话：“亲爱的新闻记者们：Facebook与你们打交道的时候，也许会对你们中的非常少数的几个给予例外的差别对待，但是，他们的基本的算术题是这样做的：你的新闻机构 + Facebook = Facebook ”。
杰尔摩的评估可以见仁见智，但由此可以看到人们对于“即时文汇”（Instant Articals）计划的岐见有多严重。众媒体机构都在寻求Facebook以及传闻已经决定加入这一计划的媒体机构对此消息的评论 ，但所有受访者均没有任何形式的回应。这种集体沉默本身，事实上就是一种回应。而这种回应方式，是十分耐人寻味的。一个新兴技术平台与一些媒体机构的合作，有那么难于启齿吗？
北京时间2015年5月4日早上，丹·杰尔摩发了上面两条贴子。言词激烈、粗暴一如往常。第一条贴子是在转发著名新闻网站VERGE关于“即时文汇”（Instant Articals）消息时的评论。第二条是意犹未尽，稍后进行的补充。
令人找不着北的纽约时报2015年第一季度财报墨迹未干，美国东部时间5月1日，华尔街日报又暴出新闻，名为“Instant Articles”的传闻已久的 Facebook 与纽约时报等在Facebook本地发布新闻的合作计划接近于达成，最快将在5月开始实施。“灰贵妇” 纽约时报即将投身IT小鲜肉 Facebook的怀抱？
这段“绯闻”在美国东部时间2015年3月23日，由绯闻主角纽约时报正式披露。纽约时报当时的报道说，Facebook 向众媒体机构提出直接在Facebook发布新闻而非内容链接的计划，引起了业界的喧哗。杰罗姆24日在《今日头条》头条号新新媒体观察写了一篇述评《脸书可能成为网络新闻“主场”，媒体准备与魔鬼签约？》，25日又写了一篇长篇述评《Facebook的媒体融合：过去、现在和将来》。在杰罗姆看来，对于新闻业来说，这是一个重要的分水岭，新兴技术平台对于媒体机构的熊抱，意味着新媒体生态的一次剧烈蜕变。
纽约时报3月23日的报道说，Facebook 与众媒体间的谈判已经接近尾声，即将成行。不过，一个多月过去了，在业界一片反对声浪中，这个计划似乎按下不提了。不过，马克·扎克伯格看来决不会因为有人反弹，就放弃自己的战略构想，或早或晚，在Facebook的围城中，建立属于Facebook的媒体花园的蓝图一定会实现。
那么，对于纽约时报来说，这项“即时文汇”（Instant Articles）计划究竟意味着什么呢？
网友评论