“滋养和维持家庭关系——对亲密的需求——远比可控的职业责任复杂。”
——萨拉•劳伦斯•莱斯特
一位编辑为了调整精神病学家乔治•范伦特对托尔斯泰婚姻的看法，说了这样的话“乔治，离婚不一定是坏的，而能够长久地深爱一个人是好的。”这句话一点也不适用于高分悬疑电影《网络迷踪》。
故事主线中，男主人公的妻子因为癌症去世了，他也陷入抑郁，深爱却没有为逝去哀伤。他甚至与女儿从来没有提起过母亲死亡这个话题。父女二人表面融洽，却不知貌合神离。女儿失踪事故后，父亲惊讶地发现，女儿竟似陌生人，他一点都不了解她的内心。在面对亲人去世的重大事件上，父亲以抑郁表现症状；女儿则表现了两种状态，父亲面前，懂事听话，学校里则孤独，少与同学互动，现实中的异化直接过渡到了网络空间上。她是缺少深入内心的关系支持的，丧母之痛只给两人表达过，一个是网络虚拟世界中的“欺骗者”，另一个是自己的叔叔，而且是在抽大麻后的非正常状态。
于是，“失踪”事故便成了创伤的集中体现，本来只存在于二人内心的苦痛，经由现实世界的混乱反映出来。而二人走出事故，也修复关系和创伤，获得成长。
如果用佛家的“因缘”来理解故事的动力性，可以看到父女二人内心的苦痛是因，而离异女警察儿子的暗恋、网络身份的冒充和互动以及山谷边的意外则是一系列缘。
在故事线的另一边，是离异的女警察和儿子。故事中的“离婚”事件对母子影响是坏的，尤其对儿子。他孤僻，暗恋又敢于表达，通过网络的虚拟身份保持与她的互动和情感满足。他的自我力量不够强大，以至于需要借助母亲的帮助才能解决问题。而母亲的应对方式又欠缺成熟，以掩饰为主。募捐事件中，为了掩饰儿子的谎言，谎称为真。袒护儿子，也直接促成了她在事故中的一系列掩饰行为。
网友评论