女儿房间太乱了，我批评她:“这么不爱干净、邋遢，一点儿女孩儿样没有。”
本来很平常的一句话，但是突然某个瞬间，又觉得哪里不对。
重点不在“不爱干净”，而在于“女孩儿样”。女孩儿应该什么样？干净、优雅、淑女、温顺，这是大环境下曾对女孩儿的教育。对于男孩子，又是另一套教育，有责任、有担当、先立业后成家，齐家治国平天下。
女人要以家庭为主，男人要以事业为主，两套体系造就了两套不同的人生，也造成了对男女两性的刻板印象。
曾经“女人貌美如花，男人挣钱养家”的言论甚嚣尘上。
女弱男强的社会环境就此成型，男人也获得了大部分的社会资源，掌握了社会话语权。
“爱干净”本应该是每个人都做到的事，但是我潜意识里，女孩儿应该比男孩儿更爱干净才对，男孩儿糙一点儿是可以原谅的，因为他们是“干大事的人”。
好像天生女人就不应该干大事，人们对女人的期望是“遇到好人就嫁了吧”。整个社会的家庭教育遵循了一个约定俗成的规则，女人不需要太强的事业，照顾好家庭就行。
哪怕现在也有好多人认为养女儿轻松，养男孩儿费钱，因为男人要娶媳妇，要买房买车，养家压力大。女孩儿不需要那么多钱，找个男人结婚就行了。
然后就导致，那些大格局思想品质，成了男性独有，女人就成了“头发长见识短”。女扮男装，那是英姿飒爽；男扮女装，就被讽刺“娘炮”。
然后慢慢发现，诸如此类的女性偏见不在少数。
比如说:“男孩子调皮，后劲在高中，而女生后劲不足。”
“女性理性思维不如男性，更适合学文科。”以至于理性思维也成了男人的专属名词，变成了——男性思维。
但是又有人说，“女人不懂历史政治，只有男人才对这些感兴趣。”就前后矛盾，让人费解。
甚至某些权谋剧底下的评论也是如此，“我一个女的喜欢这个正常吗？”又或者“女人看这种剧的应该很少吧。”
《流浪地球2》上映的时候，也有很多人说，女人看不懂科幻片，只适合无脑爱情剧。
人的性格应该是因个体不同而产生差异，不应该分男女。男人可以柔弱，女人也可以刚强，而不是被框架框住，女人就必须怎样怎样男人就必须怎样怎样。
随着社会高速发展，人们意识也随之觉醒，有很多人就会想要跳出框架，但是就会受到主流社会意识的抨击和歧视。
这就是从上至下、从古至今，对男女两性驯化的结果。
女人只能是“盛世的点缀”、“乱世的祸水”，做男人的附属，不能打主攻。否则，就是“牝鸡司晨”！
即使现在，还在有人说，太强势的女人没人要。
社会对男人的要求是，男人就得强壮，就得是主导，比女人还弱，那就是失败。
“男儿有泪不轻弹”、“男子汉，大丈夫，要顶天立地”等等。靠女人养，那是吃软饭，自尊心会严重受挫。
男人成了被严重剥削的主要劳动力，很多公司都更愿意要男性，因为男人已经被从小教育要挣钱，不用太顾家。如果，挣不来钱，也将是被抛弃的悲惨下场。
所以，有的男人就很矛盾、很拧巴，即想要一个女人像传统的妻子那样照顾家里，又想她像现代女人能在职场上助他一臂之力。
然后，搞得女人也很为难，家里职场两头顾。但是偏偏人的精力有限，很多人是，孩子没看好，钱也没挣多少。
旧时封建社会的小农经济式的生产关系已经土崩瓦解，新的脑力劳动的生产关系正在飞速建立，而我们的社会意识形态却发展缓慢。就导致了新的社会矛盾的产生。
我们需要打破“男主外女主内”的固有思想，从小也要教育女孩儿“干大事”，不漂亮不纤细也没关系。伟人也说“女人能顶半边天”。
男人也可以软弱，做家庭主夫也不是什么丢人的事。养家压力太大，承受不住，也可以和女人换一换，给女人一个表现的机会。用人单位也就不会偏爱男人，谁行谁上。
网友评论