你为什么明明那么普通，却迷之自信？
在自我方面，在现实生活中，人们是过于自负的。
詹姆斯•蒙蒂尔做过研究报告，他称95%的人认为自己的幽默感比一般人要好。彼得斯和沃特曼在《追求卓越》一书中指出，100%的男性受访者认为自己在人际交往方面比一般人强，94%的男性认为自己在运动方面比一般人强。
我们过于自恋，在生活中这是好事，但在投资领域却有着危险的负面影响。
自恋的表现如下：
（一）、寻找支持性的证据
1、在所有错误的地方寻找真理
弗朗西斯•培根说：“人类一旦接受了一种观点（要么是接收的观点，要么是自己同意的观点），就会把所有事物都搜集来支持和赞同这个观点。”人类的本性是试图确认我们现有的信念，而不是否定它们。这种寻找与我们现有的想法相符的信息的倾向，在很大程度上确定了我们保持自我的方式，这在心理学文献中被称为“确认偏差”。
希腊历史学家修昔底德说过，“因为人类有一种习惯是把自己渴望的东西随便托付给希望，同时用至高无上的理性来抛开自己不喜欢的东西。”
神曲中，圣托马斯•阿奎纳在天堂告诫但丁：“轻率的观点往往倾向于错误的那一面，对自己观点的执着会束缚限制人的思想。”
当下，想要避开不符合个人喜好的信息，变得越来越容易。
投票的时候只投自己喜欢的候选人，看电视的时候也只看自己喜欢的节目。不管其他候选人多优秀，也不管其他节目多精彩。总之我们只干自己喜欢的事情。当下，新闻网站和高度专业化的专家数量的暴增，意味着我们越来越趋向于这种生活：真理追逐受众，而不是受众寻找真理。导致的恶果是，我们在错误的地方寻找真理。
一般来说我们会聚集到那些和我们拥有共同文化宗教政治或意识形态认同感的人身边，这样一来我们就会被一群观点一致的人包围，这些人反过来又强化我们观点的正确性。考虑到在面对相互冲突的想法时涉及的情感纠葛，让自己沉浸在一个意识形态同质化的池子里，比做出其他选择容易得多。如果与我们交往的每个人的审美、行为、思维都和我们的一样，我们就能成功地避免一些艰难的内心挣扎。
2、帮自己一把
我们对自我的维护并不局限于在所有错误的地方寻找真理这方面，它还延伸到激烈的内部宣传活动上，用来强化现有的信念，在文献中，它被称为“选择支持偏差”。
哈佛大学教授丹尼尔•吉尔伯特博士描述了选择画作的过程中人们的思维过程：“我得到的这个东西真的比我想象中的要好，我没有获得另一个，它应该是很烂的。”对于我们拿走的那个，一旦做了决定，我们就会立刻开始寻找支持自己的决定的所有理由。我们可能会告诉自己，我们更喜欢它的阴影和纹理，或者画作挂在客厅空白处的那种感觉。但无论我们构建出来的具体原因是什么，总原则仍然是：我们不是在寻找真理，而是在寻找安慰。
生活中这样的例子特别多，比如说吃不了葡萄就说葡萄酸。我没有得到这串葡萄，那我就要用理由来说服自己，最好的理由就是如果我吃了这葡萄，那肯定味道是不好的，那它的味道一定是酸的。这样的心理安慰能够减少一定的心理落差，以强化“没有吃上葡萄并没有损失”的这一观点。
（二）、为自己的信念而庆祝
坚定内心的选择，还要把它变成信念，并加以庆祝。
苏芮的《牵手》这首歌最能说明这个道理：
因为爱着你的爱，因为梦着你的梦
所以悲伤着你的悲伤，幸福着你的幸福
因为路过你的路，因为苦过你的苦
所以快乐着你的快乐，追逐着你的追逐
因为誓言不敢听，因为承诺不敢信
所以放心着你的沉默，去说服明天的命运
没有风雨躲得过，没有坎坷不必走
所以安心的牵你的手，不去想该不该回头
也许牵了手的手，前生不一定好走
也许有了伴的路，今生还要更忙碌
所以牵了手的手，来生还要一起走
所以有了伴的路，没有岁月可回头
爱屋及乌，这就是坚定爱的信念。即使当下的选择并不是最好的，今生还要更多的忙碌、风雨和坎坷，但就是因为选择了，所以没有岁月可回头。这是在巩固加强信念，也是在庆祝信念啊！
我们会理性的评估那些与我们的世界观不相关的事物，却感性地评估那些与我们的世界观相关的事物，这也是我们为了秉持自己的“正确”的信念所付出的努力的一个重要组成部分。
（三）、对那些针对自己世界观的攻击做出激烈回应
如“逆火效应”：
塔勒布对失败者的描述是这样的：在犯了错误之后，他们不反思，不改进，却感到尴尬并自我防御，不用新的信息去充实自己，他们会去解释为什么自己犯了错，而不会继续前进。
当我们所珍视的信念受到挑战时，我们往往会更加坚定自己的信念。当面对挑战自己的已有信仰的信念时，激进者会变得更加激进。这导致我们越来越自恋。
这就是为什么我们那么普通，却迷之自信的原因。
网友评论