文章标题：我们是忠于一个人？是忠于婚姻？还是忠于幸福？
文章链接：https://mp.weixin.qq.com/s/yfRQBVHyC_y_2nxrGjApyw
【我的点评】又来点评钟钟战友的文章，还是老话，点评仅代表我浅薄的建议，不当之处敬请谅解。
1.文章通过女性离婚和男性离婚后，世俗的普遍态度展开话题。作者描写到世俗认为女人离婚后再婚难，男人离婚后再婚容易。
还表达世俗对离婚女人的两种恶意：原文这一段【而且一提到离婚，对女性有种恶意，表面上大家和和气气没有，私下里却嗤之以鼻。提到再婚，对男人有种宽容，表面上大家不接受，私下里却认同再婚、再娶、再生。 】
我个人觉得这个过度自然段表达有问题，我看战友表述的根本不是对离婚女人的两个恶意，而是大家的离婚男女的世俗双标行为。
2.战友接着的这一段【总在群里看到有女性，有男性说二婚很难，和谁过都一样，二婚都没有好下场等字眼，讲真，我反对这个主观性的定义。因为我身边的亲人例子，足以粉碎这样片面而肤浅的总结。】描写，表达了战友的此文的核心观点：生活真的不是跟谁过都一样！
3.下一段描述【 作为女人，不管在什么样年龄段，生命中肯定会遇到一个喜欢的人，一个喜欢自己的人，一定会遇到爱情。那到底是忠于对方，是忠于婚姻？还是忠于幸福？ 】，个人认为这一段描写的观点太武断了，①不是每个女人或者说男人都一定会遇到喜欢自己和喜欢自己的人，用词不准确！②一定会遇到爱情，就更武断了，只能说可能会遇到爱情，事实上很多人一辈子都没遇到爱情，甚至不知道爱情是个啥。③引出的这几个问题也很牵强，即：那到底是忠于对方，是忠于婚姻？还是忠于幸福？
主语是什么？是爱情忠于这三者，还是人忠于这三者，还是其他的什么？虽然标题有写“我们”，但此处并不能省略。
4.说完战友文章的第一部分。我们回头来看标题，标题：【我们是忠于一个人？是忠于婚姻？还是忠于幸福？】，三个疑问句并排，就像三座大山，看得我压力很大，不得不开始思考问题，这标题概括你的文章并不准确，我感觉你想说的主题是“二婚跟谁过都一样的观点就是扯淡，我们该忠于幸福而不是一婚的那个人，或者一婚的婚姻本身”。你这个标题就显然不能很好的概括你的文章，建议改成：如果婚姻无法继续，愿你勇敢地继续忠于幸福。仅是个人建议，未必得当！
5.第二部分，战友接着例举自己爸爸妈妈的婚姻故事，以证自己“婚姻跟不同的人过，感受真的不一样”的观点！
我大概总结一下故事线：
爸妈奋斗二十多年，妈妈带三个孩子，爸爸外出打拼，使整个家庭的财富状况从贫困到村首富，这种转变本质上是父亲具有上进心，有追求，要突破自我这些性格特点造就的，
也正是因为如此，战友父亲更渴求来自于心灵的爱，以抚慰自己孤独而疲倦的灵魂，父亲需求一个知性温柔貌美的女性和自己相知相爱。
而母亲由于自身条件有限，小学没有毕业，文化程度的悬殊，长期在家带娃，没有社会实践经验，跟不上时代的步伐，更抚慰不了父亲的心灵，就是普普通通的家庭妇女，小富则安，追求稳定，以及丈夫和自己举案齐眉。
这样的父母亲，三观不同，追求不同，除了生活细节可以说道一二，其他话题，直接是夏虫不可以语冰的状态。所以战友看来，他们的分开是必然，也是好的结果。
接着谈自己的感受，父母离异，自己很能接受，父母不仅更爱自己，还找到了他们更好的相处方式，使亲属关系得以延续。但世俗却不是这么认为的！
世俗的熟人们普遍认为：①母亲一个普通家庭妇女，大字不识几个，没有工作收入，靠男人挣钱，离婚了一定很惨。②父亲抛妻弃子，几乎净身出户，脑子有问题。
但事实上，很打脸，两年后，45岁的母亲再婚，姐弟三人都齐心鼓励她追求幸福，母亲喜极而泣，二婚女人遇到一个疼爱自己的老公。身心愉悦，笑容满面，如今十年过去，面容依然年轻！母亲传递给孩子们的就是二婚也挺好的感受！母亲身边的女人都羡慕她，回家给老公敲警钟，男人们吓得瑟瑟发抖！
父亲离婚以后，并没有如愿以偿，觅得知音，情投意合，而是屡屡遇到那些乱七八糟的女人，就算有几分姿色，也只是皮囊，父亲传递给儿女们，二婚并没有好人的感受。父亲身边的男人领悟到父亲离婚的惨痛代价，惶恐不安！
这是战友第二部分大致描述的内容！
针对战友的内容，我有以下几个疑问：①父亲离婚是不是也奔着自己的幸福去的，算忠于幸福的人不？如果是，那父亲似乎也并没有得到自己的幸福。②战友是否思考过，母亲能跟继续恩爱二婚，是否有她的硬核资本还有好运气，因为你母亲离婚的时候你们已经都成年咯，继父不会有亲子关系的烦恼，不会有抚养的责任和义务，而你妈妈年轻又漂亮，还温柔，继父难道不是捡到一个宝贝？没有很大的负担，还有房子，自身姿色好，脾气好，将来还有三个孩子养老，是不是你母亲的硬核资本？还有，她运气真的很棒，因为比她条件更好的离婚女人们也未必都遇到了好的男人，继父知冷知热，无微不至，体恤关怀母亲，和母亲心心相印，平平常常，一日三餐，一年四季，安安稳稳。母亲和继父都是运气很好的人，遇到的刚好是想要的。我无意打扰你母亲的幸福，但事实就是，你母亲本来就很棒！
问题来了，母亲继续追求幸福。也得到了幸福，那能说是父亲没有忠于内心的幸福追求吗？恰好相反，就是因为他的自私，非要追求或者说忠于自己的幸福，才被迫成就了你母亲的幸福，因为此前母亲可能从未想过离婚。而父亲最后没有得到所谓的幸福，可能还失去了原本应有的幸福！
③基于以上问题，那我们讨论一下，我们是该忠于人，还是婚姻，还是幸福？答案显而易见，我们三者都该忠于，它们并不矛盾，首先如果真的不爱可以提出离婚，但婚姻里要忠于对方，其次，我们既然结婚，就应该履行婚姻的责任，如果我不爱了你就要解除婚姻，那岂不是太自私了，人生如棋落子无悔！在婚姻里要有起码的愿赌服输的勇气，不然结婚干嘛？当然，我说的前提是对方没有出轨家暴，等恶劣情形。最后，婚姻里真的是一方成长，另一方可能原地踏步，甚至不思进取，但本来就是各取所需，我们该秉承的是求同存异，相互包容与理解，共进退，不是我更好了，我就要甩了你。
④如果被迫非要离婚，那我们还是主张勇敢地继续追求幸福，不念过往，不畏惧世俗，继续前进。幸福就像小狗的尾巴，只要继续往前走，尾巴就会一直跟着！
6.战友的这一段【人，最终会和认同自己，同频的人，一起携手相伴。一对情侣或爱人，聊不到一块，玩不到一块，早晚有一天，会换人。】这一段的表述可能就是根据身边的人和事得出的结论，但事实上很多婚姻有无数牵绊，亲子关系，责任，利益等等等等，或许这样的他们是可悲的，但人的一生，没有盖棺材板，就无法定论，究竟如何抉择才算是一定幸福的，世人不爱了可不会都这么潇洒地分开。
7.结尾处这一个总结【幸福，只属于相信且追求它的强者，不是属于自我否定的弱者。
幸福，只属于忠于它的人，不是忠于婚姻这种形式，更不是忠于对方身上。】，从这一段总结看出，幸福其实应该是一种能力，幸福的前提是要有幸福的能力，并不是一定要有特定的形式才算是幸福，亦或说，幸福是一种感受，它是动态的，年轻小姑娘时候可能觉得自由是幸福，爱情是幸福，但老了可能觉得健康安稳热炕头才是幸福，感受和需求挂钩，它会变，所以，我们主张大家追求幸福，但应该是理智的，长久的幸福！
8.总的来说，这篇文章，我的感受是不算一篇好文，结构不说了，都是那些常见的小问题。文体我也拿不准，说是议论文的话，论点站不住，论据不充分，结论概括不了故事内容！如果换个故事分享，得出人生感悟，那就好多了！或者，给出论点，找三个以上论据支撑，得出扣题结论，那议论文也是成功的。
以上仅代表我对这篇文章的理解，个人观点而已，得罪了，亲爱哒！
网友评论