表达自己还是迎合大众？写作者的抉择与思考
最近不少新人涌入简书，知乎，公共号，大众传播媒介的崛起，一批又一批的人获得红利，成为站在风口上的猪。一个又一个自媒体逆袭的例子如高山大川，连绵不绝，流传开来，更是吸引了人们对内容创业领域的热情和追捧。
我身边，写公共号的人已经比看公共号的人多了。罗振宇在《时间的朋友》跨年演讲中这样说。
事实如此，我身边也是这样，一个接一个的每日人从传统媒体离职，涌入到内容创业的大潮中，有的，才刚刚下水，有的，已经学会了蛙泳，虽然阶段各不相同，但毫无例外，都是基情满满又热血澎拜，相信着未来的无比光明。
相比之下，尤其是最近一段时间，看公共号、简书的人并未出现指数级的增长，甚至有的是每况愈下。毕竟，互联网的移动化已经基本结束，固定在7-8亿之间，而每个人的空闲时间中，减去吃喝拉撒等等，分配给手机的时间也就那么多。
那么剩下的，就是在这个时间战场上的争夺，而我们，作为这个战场的小兵，四野硝烟，苍茫不见来时的路与未来的方向，又该如何自处呢？
最近，有一个利好消息刷爆了朋友圈即BAT三巨头中的腾讯，将在未来的一段时间里，砸入100亿重金，扶植企鹅号，内容创业领域，依然被持续看好。作为一名作为一名当下的写作者亦或是刚入行不久的我们，无论写作之路怎么走，都会面临一种选择：写作是为了什么？是想单纯的表达自己，还是想要迎合大众，进而快速的积累粉丝接广告赚钱娶媳妇生娃？不同的选择，注定了关于文字不同的方向，
迎合大众：凡人之路、快速变现之路
时下最火的江歌案，蹭热点的人不计其数。群里有人吐槽说，上简书一看，前六条全部被霸屏，原来江歌才是真·霸主。
这些蹭热点的文章中，不乏针砭时弊的佳作，但更多的，是瓜分由热点带来的巨大流量和由此产生的人流红利。至于江歌是谁？刘鑫是谁？他们之间的爱恨情仇，WHO CARE，大众关注什么，就些什么，毕竟人们在意的只由此带来的最终的经济效益罢了，
以流量为目的，进而演化为经济效益的另一个后果是，人们不再关注事实真相，也不再关注自己在事件中持有的观点，关注的焦点演变为：什么样的观点能够大众愿意点赞。毫无疑问，大众愿意点赞的必然是自己支持的观点，而事实证明极端的观点更容易引起人们的关注。于是，本该是对“事实真相”的描述和对事件本身的公正评价，在经历不断的流量目标的洗礼之后，恰恰是演变成为变异的“为大众执笔”、“为大众执笔”。
极端的例子是今日头条，纯粹以算法为个人定制，展示其感兴趣和想要看的内容，满足其对于大世界的“自我幻想”，事实真相搅浑在众多的言论中，不为人关注。互联网时代，本该是事实真相离人越来越近的时代，事实真相反而越来越难以进入到人的视野。
回归到写作者，对于写作的人来说，写这样的文字，恰恰是最容易的方式，因为有固定成熟的写作套路，也是最快积累粉丝和变现的方式。生活不易，一些人通过文字赚钱，并没有什么过错，也不必横加指责。
这是凡人之路，只要不笨，经过系统的学习，辅以勤奋，几乎所有人都可以走，且不会走的太差，至少养活自己完全不成问题。
表达自己：大师之路
大师走的是另外一条路——表达自己，既写自己对于世界的感官，也写自己的经历。获得诺贝尔奖的文学巨匠，既有一生创作无数的人，也有只创作过寥寥几本书的人，但就是依靠这极少的几本书，享誉世界。
表达自己是一条险路，没有人喜欢看别人的情爱悲欢，这样的小情小爱。毕竟，哪些故事和自己又有什么关系呢，除非是，在这样的故事中，找到了共鸣，甚至是看见了自己。即，通过自己的表达让读者看到写作者的世界或者写作者眼中的世界，进而引发读者的共鸣与思考。
区别于迎合大众，迎合大众是让读者看到读者想要看到的世界，而这个世界，经常是被写作者编制给读者的。读者在这样的世界里，往往被经过设计的逻辑所诱导，限于极端的言论，进而丧失对于事实真相基本的判断能力。
对于写作者而言，走这样一条路，比第一条路要难。一来，想要对于世界有异于常人的理解和观察是很难的，往往需要天赋。而如果是第一条路，挑“极端的言论”即可。二来，这样的路，没有固定的模式和套路，只有依靠自己不断的摸索，最终找寻到适合自己的写作之路。其中的绝大多数，可能因为没有一位好的老师的引导，囿与自己的写作世界，陷入“自嗨”。
以上两条路，都是未来的一种选择，各有优劣，哪一条路是对的，哪一条路又是错的？并不是，只是对于写作道路的权衡和选择，甚至，走在其中一条路上的人，可能在人生的某个阶段，大步流星英姿飒爽的朝着另外一条路狂奔而去。不过。正如当年的一位同事曾说过的那样，彼时，这位刚从传统媒体转型过来的主编，弥望着日夜奔忙的我们说：阅读量，并不能成为评判一篇文字的唯一标准。
写作不易，共勉。
文/半尺寒冬
网友评论