撰文/布缪P
图片/网络
友情提示：这不是一锅鸡汤。
（▲ J·D·塞林格）很多人会觉得，最近一段时间，书市有点小热闹：耳边听到关于“书”和“阅读”的话题越来越多，甚至连以前从来不会留意的各大电商的图书促销广告，都开始进入视野了…所以说，现在看书还是挺赶潮流的对吧？“全民阅读”似乎也已经是进行时状态了，真好。
但是——“全民阅读”，和你到底有什么关系？你又是为了什么看书呢？
嗯，听起来是个老生常谈的“经典话题”，而所谓“经典”在某种意义上，就意味着“这个问题虽然不新鲜了，但是依然很少有人冷静下来想一想”，比如：
Q1：你哪来的时间看书？
——你每天花多长时间看书？
（唉，这个问题，布缪P总觉得和下一个问题是套在一起，谁先谁后都没问题╮(╯_╰)╭）
嗯，每天该花多长时间看书呢？其实对大多数人而言，没必要硬性要求自己每天看多少。这么说吧，当一个人真的“喜欢上”看书的时候，用不着规定，哪怕是等着泡茶的功夫，都可以看几行，出门挤地铁也会带着书，而遇到工作学习忙的时候，又可能几天都没时间动动书……但是这又有什么关系呢？“看书”对于一些人，早就是“渴了喝口水，不渴等会再喝”的行为了——所以这些人随时随地都会有看书的时间，哪怕现在没时间看，但是你会记得“等会要看书”。
Q2：你有长期阅读的习惯吗？
（这里的长期阅读，或者叫“连续阅读”，通常是指超过一年主动、不间断的读书，但不一定每天都读，不过“一本接一本”地看书对你而言完全不成问题，阅读在这类人身上所体现的，更多是“自主意愿”，所以一年看完至少十本300页左右的书是小case。）
很多人都不太理解“长期阅读”或者“连续阅读”的含义。其实在布缪P看来，这并不是一个单纯时序的问题，而是阅读状态——长期阅读是在考验一个读者有没有阅读的耐力，这不关乎是读一本大部头，还是十几本短篇小说。如果有人抱怨“我想看书，但是我看着看着就看不进去了”，简而言之，这种情况是没有自主意愿去读书，也没有阅读的耐力。不要低估了自己的主观能动性，有时候它的阻力甚至大于“这本书很无聊”。
（▲ “吾日三省吾身;为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?”…这翻译你满意吗？不过布缪P一直很好奇，孔子和confusion有什么关系）Q3：你如何选择自己要看的书？
——你会买各大网站盘点的每月畅销书或者经典必读吗？
——你有自己特别留意的作家/系列/出版社的书吗？
如果是读者调查问卷，这个问题应该是“你获得这本书信息的渠道是什么？”不过布缪P把这个问题归纳为下面的两个小问题，其一是表示“被动接受书籍信息”，其二是“主动关注及获取相关书籍信息”——当然，布缪P省略了第三种情况：看中封面了，所以买了（别笑，这种情况绝对不少见，但是没什么谈的必要，就跟一见钟情一样）。
关于“被动”和“主动”阅读，可以粗略理解为“初级阅读”和“中高级阅读”程度。注意，这不包含任何歧视的意思，因为阅读和任何一个学科的学习一样，需要起步和深度发展。婴儿也并非一生下来就会咀嚼，凡事都是一个循序渐进的过程，“阅读”并非机械性地看完每一个字，而是需要读者自己保持思考。
可以说是每种类型的书都有自己的“三观”，自己的叙事风格，因此也有自己的“目标读者群”——不仅读者自己要挑书，作家在写作的时候，其实已经首先选定了读者。这也是为什么有人会觉得这本书“不好看”，很可能是你和这本书，即作者的“三观不合”，也可能是这本书的“说话方式”跟你不合。总之慢慢地，随着阅读量的增加，你会知道自己究竟是喜欢萝卜还是喜欢白菜，也能轻而易举地罗列出自己喜欢的作家、喜欢的书籍类型、喜欢的出版社和系列，甚至你可能会变得能驾驭各种风格的书，因为你已经学会了在阅读的过程中，代入作者所描述的角色的视角。
最好的阅读经验，是自己在阅读过程中总结出来的，这远比被人传授如何阅读有用得多，而到那时，你多半已经摆脱“被推荐”的限定，大步迈向了“自主选书”的殿堂。
Q4：某本世界名著，真的那么好看吗？
套着上一个问题，一旦清楚自己喜欢哪种类型的书，这个问题就变得很简单了。但是没办法，还是会有很多人问，“你那么爱看书，《XXX》看过吗？好看吗？那是世界名著啊！”对不起，就布缪P之所见，随着时代的发展，“世界名著”已经成千上万了，那并不是一本书，更不是新华词典，谁都会用！布缪P不否认“经典阅读”的重要性，很多名家也会提倡“要读经典”，but不要误会，当我们说“阅读经典”时，是希望所有人在具备“阅读耐力”的前提下，有选择地找到自己喜欢的经典，而不是随便哪一本“世界名著”都要看完、做好笔记、写一篇三千字以上的读后感。
那么，“好看”又该怎么定义？
举个简单的例子，《傲慢与偏见》是公认经典，被无数次翻拍成电影，每个版本都要找当下最烫手的“腐国绅士”和“英伦玫瑰”来演绎，你爱死了对吧？但是换做原著小说呢？没有了视觉上的直观体现，很多人都会觉得，难以跨越时空地体会那个时代的爱情——这甚至不如“有一天你遭到了小学同学的真情表白”的桥段更有共鸣。
你的“好看”未必等同于当时人心中的“好看”，更不等同于我的“好看”。
（▲ 《傲慢与偏见》，马修·麦克费登和凯拉·奈特莉）Q5：最近《XXX》很火，你看了吗？
这是关于“畅销书”的看法，和上一个“读经典”也很类似。
“跟风”几乎是所有行业里屡试不爽的营销手段，就连看书也一样。可能有人会说，谁让人就是一群“社会生物”呢，和别人不一样，还有得聊吗？从众心理难道不是天经地义？
但是在布缪P看来，这种说法本身就不成立：因为阅读并不是一种附和，恰恰相反，阅读之后紧跟着的，是“思考”，而思考并不是为了培养谁的集体荣誉感才产生的，而是为了塑造独立判断是非的能力。一个人看得越多、思考得越多，就越是会加速形成“个人价值观”，这是不可避免的。之所以这个世界上有形形色色的文化艺术和意识形态，本身就是人在寻求“差异性”发展的结果，而形成某个群体，也恰巧是各不相同的“差异性”方向一致了而已，“一个人不能两次踏进同一条河”也并非是哲学上的诡辩，而是意识到了相对变化的存在，这也是一种“差异性”，一旦你认同了人和人之间存在“差异性”，你会自觉地独立思考——思考也会改变一个人，所以不仅不能两次踏进同一条河，就连这个人在发出两次动作前后，也在发生着微妙的变化，只不过是内化的变化而已。
所以说，除非真的喜欢这本书，不然“跟风阅读”其实是个不讨巧的事，你很可能发现这并不是你喜欢的类型，尽管“大家都在看”。
Q6：你看了那么多书，有什么用？
其实被问到这样的问题时，很可能还伴随着一个潜在问题——“谁知道你看了那么多书？”
为满足自己某方面的好奇？为了遇见更好的自己？还是为了告诉别人，我看过XXX，然后收获一个赞？
“有用”又指什么？反正应该没有什么书会指导我们“早市和夜市哪个买菜更便宜”。
好吧，这个问题太主观了，在于你把阅读看做一个“内化”还是“外化”的事：你是为了自己而看书，还是为了让别人知道你在看书而看书？因地制宜，因人而异，布缪P选第一个，你呢？→_→
（▲ by 安娜·昆德兰）
Q7：你看了那么多书，有推荐的书吗？
……这个问题很好回答，只是比较没人情 ↓ ↓ ↓
有，就是你未必喜欢。
对于“爱看书的人”，这可能是生活中最常听到的话之一，也让人无语得可以。其实给别人推荐书很难，因为但凡你想做一个“负责任”的推荐者，你就会担心：我推荐的书真的适合人家吗？人家会不会不喜欢？看完会和我有一样的想法吗？…etc.
很多时候，推荐后我们很可能面临三种情况：
第一，对方看了，但没看完（包括压根没看），并不是因为这本书不好看，而是“哎呀，我看书就是太没耐心了，看着看着就……嘿嘿”（嘿嘿你妹啊！）；
第二，看完了，很喜欢，你们一拍即合（很好，接下来，你们就愉快地成了臭味相投的书友，这再好不过了，比中彩票还让人高兴！）；
第三，悲剧，人家看了，觉得没意思、不喜欢，还仔仔细细的说明了自己为啥不喜欢（你很伤心，以后再也不想给别人推荐书了→_→）。
嗯，阅读，说到底不过是件很私人的事（嗯，以上情况布缪P全经历过）。
Q8：现在很流行“线上阅读提高小组”（APP），你参加了吗？
——订阅了那么多公众账号（阅读类的），推送的内容你能坚持看完吗？
或者是“阅读打卡APP”、“阅读提高课程”之类的，怎么说呢——终于，随着互联网市场的飞速发展，我们也有了类似美国“戒酒/癌症互助小组”的营生……！可是布缪P觉得，喜欢看书的人，都是在某种程度上喜欢“由着自己性子”的人，因为“阅读”已经是一种rigid demand——刚性需求，当然这是相对的。
在看过了前7个问题后，一些人已经有了自己的答案——即便是打卡，也需要“坚持”哟，而如果你至今都没有阅读的耐力，为什么不先安安静静地从自己订阅过的公众账号的推送入手？一个人阅读确实有点枯燥，但也要胜过中途“被无谓的干扰”，特别是正处在需要培养“阅读耐力”的阶段的人，你需要的是静下心来，把一长段篇幅的文字读完，而不是以其他“讨论”名义出现的干扰。
那么这意味着，阅读不需要交流吗？
当然不是。对于阅读和交流，布缪P想说的是：
第一，研习性书籍需要多交流。比如特定学科的阅读资料（商业类、法理类相关），需要头脑风暴支持的，多参加交流会是有好处的，其实这是理论和实践的结合，书上的是理论知识，但其他人讲述的，可能是亲身经历，这是十分珍贵的一手资料，交流到你就赚大了！
第二，纯文学小说，先全读完，再谈交流。纯文学不需要你接触现实案例后二次应用，所以身为读者对这本书最大的尊敬，就是耐心读完，站在作家和书中人的角度看待这本书所阐释的“三观”，切莫在没看完时断章取义，切莫在没看完时盲信别人，或误导别人——记住你是那“一千个哈姆雷特”之一，你看，所以你思，交流在其后。
第三，千万别一个人闷着读快消类书籍，找个人一起吐槽一起看才是正经事！别问布缪P什么书算“快消书”，总之它非常适合成为放松情绪的首选，不费神，又娱乐~（布缪P最喜欢一个叫《找死的兔子》的绘本，简直不管看几次都能笑到打滚…）
差点忘了，还有一个很重要的问题，90%以上的人都不喜欢——
“你买的书，都看完了吗？”
多数人表示不想回答这个智障的问题= =
这特么是语言暴力好吗！
source：someecards
所有主观题都是开放答案，没有统一标准。所以，你真正需要的，不是“图书市场一片繁荣”，不是“那么多人都在看书”，而是“无论别人怎么样，你都始终喜欢阅读”。
那么现在回到最开始的问题上：我们为什么要看书？
最好的答案，可能是“出于自己感兴趣”；最不推荐的，可能只是单纯的“因为别人都在看”。
其实阅读很费脑子，真的，所以按照自己的步调来吧，管别人干什么？
最后，关于“阅读耐力”和当初组建“布缪书馆”的初衷：
如果你已经在手机上看完了这些（本篇），
如果你已经关注了「布缪书馆」和其他一些阅读类公众账号，
并且能及时有效地消灭小红点，
恭喜你！
已经具备了一定的阅读耐力，
接下来，请保持阅读吧。
*
如果你已经关注了布缪一段时间，可能就会发现，布缪P的推荐通常比较冷门。没错，作为一个和你一样的普通读者，布缪P不知从几时起走了条“邪道”，不过邪道自有邪道的乐趣，那就算是猎奇共赏吧，于是想着在不打扰大家的同时，填补一些“空白时间”，所以，就有了布缪。
谨此致谢。（鞠躬）
声明：本文章由布缪P原创撰文，仅代表布缪P个人观点，图片均来自网络，原文已首发与「布缪书馆」微信公众账号，转载请注明出处。如有合作或投稿意向，请在书馆中回复【合作】或【投稿】（回复时不加括号）。
如果你喜欢布缪P的闲言碎语，请扫下方二维码关注「布缪书馆」哦！
不过这不是布缪P第一次谈“阅读”，更多关于“选书和如何利用时间阅读”，戳戳下面方链接。http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MTk2MTg2NA==&mid=401264867&idx=1&sn=b9d12574b5c6f22d76325a5c8cf6c6f7#rd
网友评论