上一次说，王羲之他做官，而且做了一个很正直的官，这一次又是什么事呢？
这一次，王羲之他听说宰辅司马昱为了抑制桓温，就让一个徒有虚名的，就丝毫没有作战经验的人，去带领东晋的军队北伐，而这个徒有虚名，又丝毫没有作战经验的人，就是殷浩。司马昱让殷浩这样的一个人去一个他都没有见过和接触过的领域，就好比让一个工人去做老师，那你说说，能有好彩头吗？
当然不能。
这不，他让羌族的首领姚襄作为北伐前锋，没想到姚襄他叛变了。在山桑埋伏着正要赶来的晋朝大军。而晋朝大军刚刚到山桑，就遭到埋伏，首次北伐被刚刚叛变的姚襄给打了回来，而在这第一次北伐，军队中损失了好多的人，在第一次北伐过后，王羲之对殷浩说：“盲目的北伐，会让人们民不聊生，损失了那么多无辜的人。
第一：用的人根本就不对。不管是司马昱用你，或是你用羌族的首领姚襄，都用错了人。
第二：东晋太弱了，还把仗打得很好的人，没有，兵力也不行。
再加上第三：因为暴政而没有民心，导致百姓大批大批的逃走，东晋的人口日益减少，原因就出在此处。
第四：你们这么一点儿人马就算把天下的十分之九都打回来，岂不是在开玩笑吗？！”
我觉得，朝中也就只有几个人是明白人了。别的人都是为了利益而昏了头脑，比如司马昱和殷浩就是。司马昱他让殷浩北伐，是为了自己能得到皇帝的重用，可以得到钱财，而殷浩他想北伐，并不是因为他想为国出力，或是他自己的爱国心，也是想要得到皇上的利益。而正有一句话，是“一将成名万骨枯”，都是只想到了“一将成名”，却没有想到“一将成名”背后的“万骨枯”。
谢安在那个时候也是一个很有名望的名士。她有一次和王羲之谈话。王羲之说：“夏禹和文王，一个是自己亲自去治水，一个是从一早上睁开眼睛就开始工作，第一顿饭都吃成中午饭的人，所以，对于现在的时代背景来看，清谈都没有什么用。”而谢安说：“可是秦王他本想统一六国一直统一下去。可是只统一了15年就灭了，所以政治也没有什么用啊。”
所以说，谢安觉得清谈和政治都没有用。那要怎么办？只能隐居吗？不，我们只用小小的调整一下政治方法，不然谁能让这么大一个国家安定下来呢？谁也不行。如果你有尝试过让这个国家安定下来，就算国家最后灭了，也是有意义的。
我觉得说的没错。世界上也并不是全都把国家治理到灭的人啊！比如伊尹就是一个很得力的大臣。所以说，只要努力了，不管最后结果怎样。我们看中的都是中间这个过程而已。
王右军和王琰的不同在于。王岩没有什么作为。虽然说王秀君可能也没有什么作为和得到。但是他有付出。王琰他就只是为了自己的利益和自己的安危。什么都不做，甚至于在处于宰相的位置的时候竟然还让敌人来当皇帝，推他上位，然后辅佐他。王羲之可比他厉害多了。
王羲之和王导对比的话，都是为了国。可是王导没有王右军的刚直。王导有的，是那种溃溃的感觉，而且有的话只能憋在肚子里。王羲之则是一个敢于表达的人。什么事就是按照自己的想法说出来。但是当然，这样的刚直，会让他在自己的政治之路上走得更难，更坎坷。
网友评论