点评到底有什么好处.jpg
一直以来，我很少点评别人的文章。记得刚加入007那会，点评还比较多，后来慢慢就懈怠了。
007-1班的点评状况一直不是很好，这一点大家心知肚明，但一直没有好的解决方法。
事情的转机发生在上一次作业雨之后，1月14日，像往常一样，我写好文章发到群里之后，就撒手不管了。
1月15日下午，翻看小组群的信息时，我看到杨梅和卓明星点评了我的文章，把我高兴坏了。尤其是卓明星的点评，让我乐翻了天，她说：
点评也来个清单体好了
1:难得学霸也有随意的写文章的时候，这么说有点坏坏的（把你的痛苦说出来让我开心开心哈哈哈）
2:可是随意写还写这么长这么有质量（你太过分了）
3:我家那位经常看小说被我嫌弃了N久，看完杨琪的文章改观了！
4:生个病感悟这么多！服了！祝早点好起来！
5:金句：谓“以天下之至柔，驰骋天下之至刚。”
本来那几天我有点不舒服，看了这几句点评，病全好了，哈哈（鬼脸）。
你说怪不怪，当时我立即就对点评这件事有了兴趣，然后我一口气看了孙杰、卓明星和李娜的文章，并作了点评。
我的这一举动引发了“多米诺骨牌效应”，李娜到简书上看了我的作业，“喜欢了”我的文章，那会儿把我乐的······
接下来我开始思考点评这件事，有以下几点：
你给别人反馈，别人才更愿意跟你互动。卓明星点评了我的文章，我一高兴，就点评了3个人的文章，然后李娜收到了我的反馈，又去阅读了我的文章，给了反馈。这不就是一种良性的连锁反应吗？
要引发这一连锁反应，必须首先有人主动点评别人的文章，而且你点评的越多，引发连锁反应的概率就越大。
第二点，我们为什么不去看别人的文章呢？两个原因，一可能是不感兴趣；二可能是是看完之后还要点评，觉得麻烦。
这或许就是我之前懒得点评的原因。那我为什么突然感兴趣了呢？因为我在和别人互动的过程中收获了惊喜。
什么惊喜？一是从卓明星那里学会了小马宋老师的“清单体”，我发现用“清单体”点评超赞。二是通过孙杰的文章，我对区块链技术的理解又加深了一层，而且巩固了之前所学的东西。
一般来说，阅读一篇文章不到10分钟，两篇文章不到20分钟，我用不到20分钟的时间收获了2个惊喜，你说是不是赚大了？
说到惊喜，李笑来在惊喜的定义与创造惊喜的方法论中，给出了7个方法论：
- 你必须相信你自己会有好运的
- 尽量不做可能倒霉的事情
- 保持开放
- 持续学习
- 创造更多的连接
- 保留适当的随机
- 多管齐下，齐头并进
不点评别人的文章，就是闭关自守，与此相反的做法就是保持开放。国家都改革开放40年了，难道我们还要倒退回去？
点评别人的文章，其实也是在创造连接，连接的载体就是评语。而不点评别人的文章，就是在做可能倒霉的事情，因为你失去了因点评而可能带来的惊喜。
想想吧，我们要7天1篇写7年，单打独斗和抱团取暖，哪种方式更好？显然是后者。一个人走得快，一群人走得远，更何况我们是志同道合的一群人。
不论你经常亦或是很少点评别人的文章，每个人都渴望外界的反馈。反馈的力量是巨大的。
新东方有个学员，他从高一开始背《新概念英语》第三册，背到高三就背完了。高考考进了北大，进北大后，他本来不想再背了。但当他背给同学听的时候，其他同学都露出了羡慕的眼光，于是，为了这种虚荣心，他就坚持背第四册，把第三、四册都背得滚瓜烂熟，他熟到什么地步呢，有人把其中任何一句说出来，他能把上一句和下一句连接下去，而且语音非常标准，因为他是模仿着磁带来背的。
每个人都渴望他人给予自己反馈，同时反馈会引发进一步的行动。恰当的利用反馈，可以提高执行力，或许还能收获意外的惊喜。
鼓励是世界上最稀缺的资源。我们点评战友的文章，对他而言就是最好的鼓励。不需曲意逢迎，不需妙语连珠，只需如实地陈述自己的感觉，告诉对方，哪里写得好，哪里可以写得更好，你自己又想到了什么。
看到这里，你对点评这件事是否有了不一样的体会呢？如果你还是无动于衷，那么请看下面的5条方法论：
- 你必须相信点评对你是有好处的
- 不点评就相当于在做可能倒霉的事情
- 点评是保持开放的最佳方法
- 持续点评能增加收获惊喜的概率
- 点评会创造更多的连接
最后放大招，你们知道我做了一件什么事吗？看下面两张图。这样做之后我发现这是一件特别好玩的事。
点评记录表.jpg
被点评记录表.jpg
尤其是每次把别人的评语记录下来，过一段时间回头看时，你会惊呼：哇塞，原来有这么多人跟我发生了链接——那绝对是一种莫大的成就感和满足感。
己所欲，施于人。想被鼓励，就要先鼓励别人。《道德经》上说：将欲取之，必先予之。正是这个道理。
愿诸位都能从点评当中收获惊喜。
网友评论