“防民之口，甚于防川”这个典故，原来是劝广开言路用的

  “防民之口，甚于防川”这个典故，原来是劝广开言路用的。我一直理解为控制言论用的。我错了，错的太离谱了。
  这个典故出自“召公谏厉王弭谤”。
原文:

  厉王虐，国人谤王。召公告曰：“民不堪命矣！”王怒，得卫巫，使监谤者。以告，则杀之。国人莫敢言，道路以目。
  王喜，告召公曰：“吾能弭谤矣，乃不敢言。”召公曰：“是障之也。防民之口，甚于防川。川壅而溃，伤人必多。民亦如之。是故为川者决之使导，为民者宣之使言。故天子听政，使公卿至于列士献诗，瞽献曲，史献书，师箴，瞍赋，矇诵，百工谏，庶人传语，近臣尽规，亲戚补察，瞽、史教诲，耆、艾修之，而后王斟酌焉。是以事行而不悖。民之有口，犹土之有山川也，财用于是乎出；犹其有原隰衍沃也，衣食于是乎生。口之宣言也，善败于是乎兴。行善而备败，其所以阜财用衣食者也。夫民虑之于心而宣之于口，成而行之，胡可壅也？若壅其口，其与能几何？”
  王不听，于是国人莫敢言。三年，乃流王于彘。

  这篇文章还有一个典故就是“道路以目”。
  这篇文章讲的是周厉王的故事。真的是两千多年了。