阶层固化的背后

阶层固化，使贫富差距社会不公加大，遭到越来越多的人的抨击。

阶层固化如没有配套政策的调节和约束，会加剧贫富差距，导致社会不稳定。

但是，就阶层固化本身来讲，阶层固化的背后，还存在努力固化、奋斗固化和贡献的固化。

除以权谋私的贪官污吏和不法商人外，许多致富的人在别人舒适享受的时候，却在努力付出，辛苦学习和工作。这背后的努力往往被忽视，因为不像财富结果那样一目了然。

凡事，思维分两步 浅思维和深度思维，才能对任何事一个全面和正确的了解。

例如，从小知道有个词语叫马太效应，很是令人讨厌。书上的解释说：马太效应（Matthew Effect），指强者愈强、弱者愈弱、好的愈好，坏的愈坏，多的愈多，少的愈少的现象，广泛应用于社会心理学、教育、金融以及科学等众多领域。其名字来自圣经《新约·马太福音》中的一则寓言：“凡有的，还要加给他叫他多余；没有的，连他所有的也要夺过来。

每次见到这个词汇，心中就感到不平，甚至义愤填膺。

这不是明显造成和加大世间的不公吗？

后来，好奇心驱使查一查到底这么荒谬的理念是怎么来的，发现；马太效应来自圣经。《新约·马太福音》中有这样一个故事，一个国王远行前，交给三个仆人每人一锭银子，吩咐他们：“你们去做生意，等我回来时，再来见我。”国王回来时，第一个仆人说：“主人，你交给我的一锭银子，我已赚了10锭。”于是国王奖励了他10座城邑。第二个仆人报告说：“主人，你给我的一锭银子，我已赚了5锭。”于是国王便奖励了他5座城邑。第三个仆人报告说：“主人，你给我的一锭银子，我一直包在手巾里存着，我怕丢失，一直没有拿出来。”于是,国王命令将第三个仆人的那锭银子赏给第一个仆人，并且说：“凡是少的，就连他所有的，也要夺过来。凡是多的，还要给他，叫他多多益善。”这就是马太效应(Matthew effect)，它反映了当今社会中存在的一个普遍现象，即赢家通吃。

读后怎么忽然觉得，不贯彻 马太效应才是最大的不公。

假如我是那个主人，或者说我是银行家，贷款是平均放给央企、国企和私企，不论亏损和盈利，还是贷给盈利好的企业，不论企业性质如何呢？

没有其它外界因素干扰，答案显而易见。谁盈利贷给谁。否则，不是收回本金都成问题。

所以，回到阶层固化上来，资源是提供高瞻远瞩的，懂管理懂市场懂营销的企业家呢，还是公平的提供给普通市民、普通农民或整体玩手机游戏的大学生呢。

阶层固化既有政策导向的原因，也有个人能力和努力程度的原因。

不分青红皂白消灭阶层固化，达到公平的同时，对付出大和贡献大的人群缺形成了最大的不公平。

到了共产主义如何分配，想象不出。但现阶段，还实行的是按劳分配原则。兼顾社会公平的同时，不能忽略付出和给社会带来的效益。