只有社交，才能把人附着在区块链上，有了强黏性的人群，才能形成更强的经济体。
没有社交，区块链就是一个个单独的工具，推进速度会很慢。
有了社交，强裂变，强扩散能力，建立强黏性用户人群，才能形成经济体，扩展区块链的更多应用。
互联网早期的门户网站，都是分散的一个个产品。流量用户，都是一个个的孤岛。
后面qq搞起来了，微信，微博搞起来了，互联网的用户黏性，才汇集起来了，才有后面的传统企业搞互联网+的热潮，因为人都跑互联网上去了，不搞不行啊。
qq最初就是一个简单的聊天工具，有了海量的高黏性用户，后面才丰富起了整个腾讯帝国。
就像一座城市要发展经济，一定是吸引更多的优秀的人才。只有人多了，才能有更多的可能，经济才能更繁荣。
先有平台，再有人群，再有繁荣的经济。
都在说奇点临近，也许社交产品，才是区块链奔向奇点的关键。
区块链社交怎么和互联网社交竞争？
互联网和区块链是两个领域，在互联网搞社交，根巨头竞争肯定不行，只能像陌陌一类的切细分市场。
在区块链不用，一片蓝海，关键要能发挥区块链对于互联网的相对优势。
比如以太坊上的社交产品，snt，竞争力有两个，一个是全匿名，象征着极度自由的社交，一个是可以访问整个以太坊上的生态应用。
关于匿名的这个特点，暂时不一定能成为大众选择的关键，因为一般人社交可能未必介意实名，而且这一点就想把人从微信拽过去，可能只能吸引一些不敢实名的坏人吧。
但是访问整个以太坊上的区块链应用，这显然是很关键的。
微信总不可能接入以太坊接口吧？
另外关于产品体验和技术的问题
技术的迭代速度只会越来越快，产品体验只不过是多花点钱雇顶级的产品经理进行迭代的问题。
技术，产品这些问题，时间都可以解决，关键在于这个东西是不是能满足我们的社会需求。
比特币的产品体验应该是最糟糕的了，但是它可以满足一定的社会需求，所以可以一直存在，还越来越大。
网友评论