子为父隐，父为子隐

昨晚散步，到集市上闲逛。

看到卖袜子的小车便买了两双袜子，旁边是一位奶奶领着个七八岁的小孙女，她们也在买袜子。

袜子六块钱，奶奶掏出十块钱，卖袜子的妇女找给奶奶44块钱。

奶奶瞄了一眼那钱，她把钱快速地装在兜里，拉着小女孩要离开。

小女孩不走她发话了，“奶奶，我们不能走，阿姨多找了你40块钱，你应该还给这位阿姨，做人要诚实，不能占别人的便宜。”

其实我也看到卖主多找了奶奶40块钱，她大概以为女孩奶奶付给她的是50元的钞票。

女孩的奶奶霎时脸红到脖根，她尴尬地掏出兜里的钱，把40块钱交给卖主。

奶奶嘟囔了一句：我没看清找了多少钱，就随意地装兜里了。

卖主似乎也有点尴尬，她收下了钱，谢了小女孩。

大家其实心知肚明奶奶确实想占小便宜，卖主小本买卖起早贪黑卖点袜子赚点钱养家不容易，她一天能不能赚到这40块钱都不好说，回家再发现少了这40块钱该多懊恼。

奶奶拉着脸气哼哼地拽着小孙女走开了。

我在想小孙女此时会怎么想，奶奶回家又会如何收拾这个小孙女，小孙女的爸爸妈妈又怎么来处理这件事呢？

我想女孩还太小，她还不懂得给奶奶留点尊严和面子，小女孩如果不当面揭穿奶奶的行为，私下里和奶奶说，给奶奶一个台阶补救错误的机会，让奶奶自己主动把钱还给卖主，也许会更好，这样就不至于让奶奶在大庭广众之下很丢脸。

当然小女孩太小，还不具备这个能力。当奶奶的实不该在幼小的孩子面前贪小便宜让辛辛苦苦的卖主失利。

我突然想起孔-fu子的话“子为父隐，父为子隐”来。

子为父隐，父为子隐

父亲偷了邻居家的一只羊，儿子发现了，把父亲告到法庭，父亲被判了刑。

乡亲们开始讨论这个儿子的行为究竟是对还是错。

儿子揭发父亲的错误行为，伸张正义，但是把父亲送进了监狱，从此可能父子成为仇人，一家人陷入情感危机。

所以孔-fu子选择了“子为父隐，父为子隐”。

父亲犯了错，儿子把老子送进监狱，遵从了法律公正的价值体系，而儿子却可能永远失去了一个最重要的家庭亲情这个价值体系。

偷一只羊是小事，在很多电视剧和现实生活中，妻子孩子明明知道丈夫、父亲犯罪，在大是大非的面前究竟该不该去向司法机关举报呢？

孔-fu子告诉我们“子为父隐，父为子隐”，他选择不能破坏亲情，亲情对于一个人一个家庭至关重要。

那么是不是法律就不重要了，不是的，我觉得是孰轻孰重的问题，社会和个人看待哪一个价值体系更重更有分量，你就会选择哪一种。

但首先让犯错误的人认识到自己的错误，自我觉醒，能发自内心地真正想改正错误，这是最重要的。

子为父隐，父为子隐