正文：
证明对错首先放弃哲学论证，就是到底是真对还是真错的逻辑。按照我们合理的认知，这个问题的答案很简单：证明别人不对更容易。
证明自己对在逻辑上属于打保守战役，就是让别人无懈可击（这个问题的前提是语言争论，而非事实验证），那么你就需要为自己的观点提供充分的论点、论证、论据。而这种工作会比较繁琐，需要事无巨细并无任何矛盾或遗漏行为。因为一个缺口被对手找到，你的观点都不能百分百成立。
而证明别人不对，只需要找到他的漏洞就可以了，或者足以与之对抗的混沌逻辑，一旦有任何不确定因素，对方都需要重新提供论据论证。所以难题就转化成对方了。
这在辩论里经常出现的问题，不放过任何对手释放的信息，找出破绽，最后在对手不能马上化解的情况下总结自己的观点，这样会更容易些。
相关大脑文章
原问题链接：证明自己是对的与证明别人是不对的哪个更容易？ 正文： 证明对错首先放弃哲学论证，就是到底是真对还是真错...
是与非，对与错的观念， 某种程度上加重了道德的盲从， 人不是证明自己对了，就是证明别人错了， 对错的标准由何来呢，...
对的重要还是快乐重要 伴侣之间的矛盾不能用对错来衡量。一味地指责别人的错误，只为证明自己是对的。一心只想证明自己是...
写给自己鼓励的话：亲爱的阿房，你的对不需要证明，更不需要通过别人的错来证明自己，或许，这世上，本来就没有对错，它更...
为什么我们一定要证明自己是对的？ 童年期被父母操控的人，会产生强烈的反抗欲望。长大后这种反抗的欲望，会演变成对权力...
十行采集： *是非对错的底层逻辑： 1.在有公理体系的世界里，只有能证明的和不能证明的。大师与大师的差异，是智商的...
证明别人的错误总是容易的，但是证明了别人的错误并不必然得出自己是正确的，所以还需要来证明自己不是错误的！但，这往往...
我们真的活的很累很累，总在证明自己是有用的，总在证明自己比别人聪明，总在证明自己的清白，总在证明自己能力不差…… ...
人生来多数是为一个个证明题而活的吧 证明自己是对的，证明别人是错的。 证明了又能怎样？ 赢了，失去朋友 输了，失去...
在维基百科中，对逻辑的解释是：逻辑是推论和证明的思想过程，而逻辑学是研究“有效推论和证明的原则与标准”的一门学科。...
本文标题：证明对错逻辑：证明自己是对的与证明别人是不对的哪个更容易？
本文链接：https://www.haomeiwen.com/subject/mqoijxtx.html
网友评论