1
某种程度上来说：是的。
同时，女人也是。
为何？
原始时期物质匮乏，我们的祖先对“失去”有一种担忧。这种担忧成为了我们基因的一部分，遗传了下来。
因而“害怕失去”和“面面俱到”成为我们最原始的本性。
因而我们才会总在超市打折的时候去买一些东西，即使我们家里已经有，因为害怕错过。
因而才会有“由俭入奢易”而“由奢入俭难”的说法。奢侈意味着拥有更多的物质，这是我们喜闻乐见的。但是简朴意味着失去，我们会恐惧。不是人性向往奢华，而是人性向往物质丰富。我们总在有房子住的时候向往更大的房子，但是绝不会去委屈住一个更小的房子。我们总在拥有一份的时候向往拥有两份，但绝不会接受只有半份。
2
在条件允许的情况下，人会追逐最大程度的满足。
经常听到有男性说：真希望生活在古代，因为那时男人可以三妻四妾。这句话大多以玩笑的形式出现。但是却反映了真实的人性，不只是男性。试想想，如果条件允许，哪个女性会拒绝“多个丈夫为你买房买包买口红”这样的条件？就像男性拒绝不了“三妻四妾”一样，女性也不会拒绝的。女性方面的人性条件未曾被满足过，所以女性无从幻想。但是在以前，男性“三妻四妾”则是得以满足的，因而才会有幻想的根据。所以婚姻制度其实是在保护女性。
任何事情都有多面，不同的角度来看则有不同的好坏判定，人性也是如此。婚姻是一种强迫个人放弃选择余地的社会措施，在很大程度上保证了社会秩序的有效进行。“婚姻制度”的出现，除了便于社会管理，另一方面也是为了抑制人性的所求无度。但有时也无能为力，所以才会有“出轨”“劈腿”的现象出现。
3
男人有钱就变坏”怎么解释？
男人有钱就变坏”这句话大多从女性口中说出的。电视报纸现实生活，随时可能冒出来。不知道最初得出这个结论的女性是如何受到了伤害。但是我敢肯定，大多数人都是人云亦云跟着瞎起哄。这句话就像“女人有钱就变好”一样荒谬，也是对男性的性别歧视。事实是，任何环境的改变对人的影响都是有好有坏的，不只是坏。
“有钱”这个条件是基于“没钱”的基础上来判断的。而“变坏”则主要指向“出轨和劈腿”这样追求多个伴侣的行为。没钱的时候，房子车子票子都没有，没有经济条件，无从去吸引异性。但是有钱的时候，经济条件具备，就很有可能打破婚姻制度去追求人性满足——即多个异性伴侣。
但是，女人有钱也会变坏。比如由节俭变得浪费，谦虚变得傲慢。因为女人也是人，人性的有些方面不可避免。
4
至于如何防止有钱变坏？
多多反思，男女均如此。
再者，你有钱么？
（完）
网友评论