我们都是普通人

最近被《我不是药神》刷屏了，这个电影也被各大保险公司不同频度的包场，因为普通人的生老病死，那些平时不能明晃晃说出来的，或者大多数人在心理都拒绝排斥的东西，在电影中都有，看完电影每个人或多或少都有感受！

我们都是普通人

看电影之前，舆论说这个电影在中国能通过审核简直奇迹，还有的说广告植入多。看完我很不明白，这样的舆论从何而来，电影的主流价值观是积极向上的，还是颂扬人性中的真善美，影片结尾还不忘赞颂政府的医疗改革体系。而所谓的广告，如果指的是代购印度药之类的，也只能看做被相关人员打了擦边球，民众的舆论环境更加自由。

这样的电影，之所以口碑和票房齐飞，除了制作团队和演员本身的号召力，更重要的是它是一部现实主义题材电影，戳中了社会的痛点，“触碰弊病”需要勇气和智慧，电影中笑点和泪点，喜剧与现实交相辉映，让人愿意买单。

电影呈现的是普通人的故事，而且也是由真人真事改编过来的。程勇的原型是陆勇，一位慢粒白血病患者，江苏无锡人。从2002年查出患病到2004年开始服用印度生产的仿制抗癌药物“格列卫”，他的病几乎掏空了他所有的家底。很现实的费用问题，他自己服用印度药，并给其他病友推荐，而他在被逮捕时，同样也有很多病友联名写信，请求司法机关对他免予刑事处罚。

就是这样一个故事，成就了《我不是药神》。电影中的陆勇，不是病人，而是生活中的普通人。中年油腻大叔，卖保健品，交不起房租，和前妻争夺八岁孩子的抚养权，关键时刻老父亲又得了脑血管瘤，需要一笔钱做手术。在这样被逼迫的情况下，他答应了慢粒白血病患者吕受益的请求，从印度带药回来，500元的成本，5000元的售价，从而获取了巨额利润，也给了无数患者无尽的希望。解决了自己的问题，他上有老下有小，不想坐牢，就解散了团伙，做起了纺织生意，但看到病亡，看到自杀，看到生命的被迫陨落，他的做法超越了普通人，不赚钱甚至自己贴钱又开始给患者找药，这一块有点儿超越了，所以不做点评。

电影中想看着儿子长大的吕受益，因为女儿的病丈夫跑路，而沦落风尘的刘思惠，不想拖累家人的小黄毛，以及说自己不想死的老人，都是鲜明的代表，同时也只是冰山中的一角。普通人的生活其实就是芸芸众生的生老病死。

我一直都觉得自己笑点比较高，泪点比较低，通过看这个电影又一次得到了论证，该笑的时候没笑，该哭的时候大哭。网上关于这个电影的评论很多，关于人性的，关于医疗系统的，关于垄断体系的，我都没看。其实看了又能怎样呢，无非发表支持或者反对的言论，前者点赞，后者吐口水，那么之后呢，生活还是照样过！

人性从来都是善恶并存，“穷则独善其身，达则兼济天下”，在能力范围内助人助己，相信大多数人都乐见其成。而“生存还是毁灭”从来都不是普通人的问题，也不是能选择的起的，尤其是面对死亡，很多人是抱着无奈和不甘的。

在一则视屏中，采访了七组家庭，面对生病的老人，孩子拿出钱救治都上上限，少则十来万，多则百八十万，而面对生病的孩子，老人的回答是哪怕倾其所有，砸锅卖铁，上街乞讨，只要有希望，就没有上线和底线。这就是现实，有数据显示在农村老人的自杀死亡占比30%，所谓的老有所养，病有所医，因为一直在追求，所以从来都是在路上，社会的“伤疤”，人性的考验，没有经历过的局外人都只是在听故事。

普通人谈医疗改革，就和谈通货膨胀一样，可以高谈阔论，但于事无补，我们的参与度低，也没有话语权，我们不会因为就医难，看病贵，就在家里等死，哪怕是诊所，也会抱一线希望。通货膨胀是国家和政府需要解决的问题，钱放在哪里都会贬值，能跑赢CPI的都算高手，可我们不会因为通货膨问题就不存钱，相反安全感的缺乏，可能让我们想存更多钱，哪怕知道未来不值钱，也安慰自己有总比没有好！

普通人的生活就是这样，在吃喝拉撒中打磨，又在生老病死中挣扎，有一根救命稻草，就愿意紧紧抱住不放。理解和感同身受，终究是两回事儿。就像事故和故事，正反两个字，所经历的却是别样人生！

---

我们都是普通人

今天7月8日，是第六个全国保险公众宣传日，愿所有人都能守护住现有的美好！

《全国保险公众宣传日——保险，让生活更美好》

2013年——“倾听由心，互动你我”

2014年——“爱无疆 责任在行”

2015年——“一键保险，呵护无限”

2016年——“@保险，一切更简单”

2017年——“远离贫困，从一份保障开始”

2018年——“守护美好，从一份保障开始”