上文我们具体聊了陆铭教授的《大国大城》一书，接下来，我们来看一些比较有意思的国际案例。
2016年，美国大选，在一场电视辩论上，特朗普是这样攻击希拉里的：
特朗普：美国在历史上影响最不好的一次协定，就是你老公克林顿签的《北美自由贸易协定》。把加拿大、美国和墨西哥放到同一个自由贸易区里面，所以给美国带来了很多墨西哥移民问题，这是你老公克林顿干的，当年你是他老婆，现在也是，那你也有份。
希拉里楞了一下，说：当年我反对过，我劝过他。
这一刻的呈现恰恰表明了一个问题，无论16年特朗普还是希拉里谁当选，美国都会走向一个逆全球化的过程，可能希拉里温和些，特朗普强烈些，但本质却是一样的。
特朗普最著名的言论，不就是说要在墨西哥与美国之间砌一堵高墙吗，虽然现在砌墙的费用没有按照他当初宣言的那样让墨西哥政府来支付。但墙确实是砌起来了。
同样是2016年，全世界发生的另外一件大事：
英国脱欧。
这件事情说来比较乌龙，我们今天回过头来看，时任英国首相卡梅伦其实一点也不想让英国脱欧，这是由于各方的原因弄得烦了，于是索性说，那我们大家来公个投自己决定一下自己要不要留在欧盟。
可以看出越到投票临近的日子卡梅伦心里越慌，不停地呼吁不要走不要走我们不要离开欧盟，结果英国以52%的结果支持脱欧，卡梅伦心里可能真是那啥了狗。
这两件事看似不相干，但本质上却都有共同点。就是我们这一代人，尤其是那些富有的既得利益群体，应该怎么看待，在经济生活中和我们必然要发生协作关系的其他人，对我们生活的冲击。
说大了，这是全球化问题；说小了，这就是个移民问题。就像我们当今中国城市间的发展一样。
前面不难看出，特朗普之所以对希拉里进行针对《北美自由贸易协定》的攻击，主要是因为美国民众的主要国家矛盾聚集在了墨西哥移民问题上。
而英国之所以微弱形式通过了脱欧公投，同样是因为移民挤占了英国年纪偏大、学历偏低、社会阶层较低的工人的就业机会，这部分人大量支持英国脱欧。
根据英国统计局的研究报告显示，2015年移民到英国的人数创下历史高峰33万人，未来20年每一年25万，其中60%来自于欧盟，大量移民到来就会给英国带来很严重的后果。同时英国老百姓对欧盟是比较反感的，一些人认为欧盟给英国带来太多的框框架架，带给英国的实惠并不多。
英国与美国：半吊子的全球化
我们严格来看，美国参与全球化英国加入欧盟，真的是弊大于利吗，呵呵，怎么可能。那为什么世界上如此强大的两个国家，会出现如此逆规律的现象呢？
特朗普当初为了选票，现在为了支持。英国，玩脱了嘛。
美国加入全球化这么多年，全球化有没有带来好处？当然了！然而好处全在华尔街的精英口袋里。
除了华尔街得了便宜，我们中国、印度，在过去的几十年里面，可是把自己的人口和资源大量对接到了全球的分工协作网络当中。在这一点上我们中国人是最有发言权的，中国崛起就是靠这波改革开放全球化，实现了国家底层民众的大量脱贫。
但这个账本和美国底层人民的账本放在一起，就出现了很大的问题。这个问题，就是政治。
不管英国还是美国，都需要经济发展，经济发展不得不参与全球化自由贸易的进程，而全球化的自由贸易经济是由四个基本要素组成的：货物、资本、技术和人口。
为什么我们说他们是半吊子的全球化呢？那是因为，他们的主张是只开放资本和货物的自由流动，人口和技术是有限制的。其中技术不让流出去，人口不让走进来。
作为国家，他们的目的很好理解，一方面发展自身经济，保持本国的技术优势，另一方面就是不要让其他国家的底层穷人来自己的地盘与本国国民抢工作嘛。
但这，也为他们如今的发展埋下了很大的问题。
英美面临的大国难题
如果不管政治因素，美国的总统可以让全世界一起来选，那么选中的一定是一个开放国门，欢迎第三世界人口涌入美国的总统，那么美国就完了。
既然如此，那我们也不去美国给你们添堵，我们中国人老老实实在家里从事生产，货物输出到美国呢？这就产生一个结果，就是美国的低端劳动力的工作被外包。
在底层白人的话语中，就叫“工作被中国人抢走了”。然而这是我们中国人愿意抢的吗？我们只是要过好日子，这是世界发展的必然结果。
由此可见，无论英美，其实都面临着这样的难题：
第一：不要经济发展。这显然是不可能的。
第二：全面推进全球化经济自由贸易。这会带来大量移民人口，甚至直接导致国家崩溃。
第三：只可以有限度的推行低配全球化，限制人口与技术。
于是就发生了目前的结果。大量底层白人的工作被抢走，社会阶级撕裂严重，导致底层民意涌现抵制自由贸易的情绪，从而选出了强硬到似乎没有脑子的在全球化经济中搞事情的特朗普，以及因为类似原因的英国擦枪走火出现的脱欧事件。
奥、卡：撤了撤了~摊子留给他们了~
特、梅：￥$#%&***%&*#%%***#……
这，就是摆在英国与美国面前，几乎无解的大国难题。
最后
今天这篇文章并不是要为英美想办法出主意，只是作为国际事件，我们可以把它们作为案例模型，套用到我们的国家城市发展问题上来。
前文提过，这些事往大了说是全球化问题，往小了说，就是移民问题嘛！这与我们国家的北上广深何其相似。
跟美国一样，我们的城市也面对，要不要接受移民？要如何对待国内小城镇发展？如何对待落后地区和中西部地区人民的态度这些问题。
当然，中国的问题和国际问题解决思路不一样。在这个问题上，我们不存在政治上的障碍，只要能把道理想清楚，中央下了决心，我们的问题并不是死结。
本文作为解读陆铭教授《大国大城》文章的延伸，由“老张沙龙烩”羊先生编辑整理。希望对您有所启发！
写在最后，我发现这种文章写起来比小说顺手多了，这篇只用了两天就搞定，至今在我简书草稿里还躺着好几篇小说开头，不知何年何月了。今天看了西虹市首富，琢磨着写个影评出来，就怕琢磨着琢磨着就给忘了……这里公羊培钧，祝大家……又不是过年祝个毛线……
网友评论