（一）在权利要求书中添加说明书的内容时，要注意什么？
1.回顾昨天的讨论
昨天，当我向师父提出，“我的思路是，把交易请求指令的内容提上去，即，交易请求指令用于请求交易，交易请求指令包括身份信息和交易类型。
师父回复我的第一句话是，“那么，身份信息是什么意思？说明书有说明吗？”、“交易类型是什么，说明书有介绍吗？”
我，“额...”
实际上我是完全没料想到师父会这样来反问我的，因此那一刻被反问得哑口无言。
2.分析师徒的话语
从师徒两人的对话，徒弟的思路，是把说明书的内容加进去，只要把区别点写得更加清楚就可以了。
而师父的观点是，把内容加进去扩大区别点之后，这个区别点有没有依据。权利要求的撰写要求是要简要清楚，说明书公开的内容能够支持、能够解释权利要求、让权利要求书便于公众理解。
3.结论
修改权利要求书的时候，要注意两点内容：1.添加的新特征对解决技术问题有帮助吗？2.添加的新特征在说明书中有清楚的说明吗？
回归到最初的思路，你为什么要修改权利要求书？我的目的是，添加对区别技术特征的限定，以让审查员意识到他对本案权利要求的理解是偏颇和错误的。
那从这条思路出发，添加了限定就可以让审查员意识到错误了吗？
不是的，你还需要拿出证据，还需要一步一步地推理、论证。证据就需要从说明书里面记载的内容找到描述这个特征的具体语句。例如，对比文件的写的是A，A是怎样怎样的，而我们说明书记载某段中是那样那样写的，即我们本案写的是B，B是那样那样的，这样和那样是不同的，所以A和B是不同的。
补充，请结合之前答的OA来巩固这个思路（）
（二）其他
师父的思维有一个反馈系统：表述一个观点之后，开始分析这个观点是否正确，是否有依据。例如，每出现新的一个名词，那么这个名词的定义是什么？
网友评论