“复仇者不折镆（mò）干，虽有忮(zhì)心，不怨飘瓦”——《庄子》·达生
南海之帝为儵北海之帝为忽，中央之帝为浑沌。儵（shū）与忽时相与遇于 浑沌之地，浑沌待之甚善。儵与忽谋报浑沌之德，曰：“人皆有七窍 以视听食息此独无有，尝试凿之。”日凿一窍，七日而浑沌死” ——《庄子》·帝王应
最近写到了长篇小说的一段剧情，从一个章节标题出现开始心情就极其复杂。连续好几天，也不知道自己伤感个啥。
今天重读了汪曾祺的短篇小说《复仇》，开篇就是引用庄子中的“复仇者不折镆干，虽有忮心，不怨飘瓦”这句话。又结合我今天看了杨立华教授的关于《庄子》内篇的一段视频。也基本落定笔下这段剧情中两人的命运。
原本这一段剧情主要是加强小说中一对cp的感情，结果写着写着却写成了两人命运的预示。
之所以将两人安排成官配也是为了落到俗套的冲突。《大荒落尘决》中主角以外我安排了7对cp，每一对感情都挺细腻。所以，单独拿出来都可以做主角。
现在手下这一对，燕小炳和烟罗，实际上在整部小说中并没有出现几次，一百五十多章的剧情，两人一共见了三面。同宗的缘分却因宗门内部叛变，产生了世仇。
仇恨虽是父母师父那一辈的事，但是谁又能释怀。可是，偏偏这样的两个人在命运的安排下互生好感，两人又该何去何从。
我原本以为，庄子中的这句话“复仇者不折镆干，虽有忮心，不怨飘瓦”（复仇的人不折断曾经伤害过自己的宝剑，虽常有忌恨之心，却不怨恨无意间飘来的瓦片）可以拯救这一对，让我心中预感的两人不太好的结局可以转变。但是我还是觉得不太对劲。对于这部长篇小说《大荒落尘决》我在创作的过程中时常有无力感。这种无力是我无法改变角色的行为和结局。好像，他们的命运都已经定好了，只是借着我的手写出来一样。
杨立华教授对《庄子》内篇结尾的这个“儵（shū）与忽”（俗称“忽悠”）寓言故事解释为“历史的重复感”。我自己却有另一番通悟。儵与忽为南北海之帝，古代通常认为南北为明暗对立，也是最远的对立。按照常理来说，这样的对立如参商永不相见。但是他们却在混沌之地相遇，并且得到了混沌的善待，让儵与忽看到了彼此如此投缘。两帝为谢混沌，便把混沌当作人来开窍，日凿一窍，七巧全开（七日）混沌死。（混沌一死，儵与忽永不能相见）
我对于这一段寓言的理解产生了“一切皆为荒诞”的感受。原本不可相见的人相见，黑与白之间，正与邪之间……为什么会相见？这种不合常理的相遇本就是一个荒诞的开始。清浊混在一起，当然就是混沌（混沌就是荒诞本身）。感受奇妙，不分你我，也是大道，也是无道。《庄周梦蝶》其根本就是分不清彼此，然，那种混沌之感却是这世间最难表达的美感。
可是，儵与忽，想告诉混沌这样的美感，想感激混沌让他们相遇。却不知，混沌本不是人。未必能体会他们的感受。如在这时，不做证明也罢，二帝却偏偏以自己的理解方式试图让混沌来理解。这就造成了另一种荒诞的诞生。一切起于混沌，也死于混沌。
七日之内，若放弃证明，还有共存的机会。但是，荒诞一旦产生，便根本无法停止。如生活中，一个错误结果一旦产生，追溯回去，在这个结果产生之前，你落下一个步骤，这个结果都不会出现一样。
物理之中，熵只能增不能减，熵增的过程就是混乱的过程，是有序到无序的一个过程。不在框架之内，皆是荒诞。无数荒诞，组成了一个最荒诞，最终无序而崩。
虽然，只是小说中两个配角感情的命运，却让我为之找到了一个合理的解释。但愿，命运在荒诞中，还是有精彩的相遇。没到分崩离析的时刻，还有美好可以期待。
网友评论