美文网首页人间词话10000+文·心·声
你恨不恨告密者余光中?

你恨不恨告密者余光中?

作者: 罗衣一时聚散 | 来源:发表于2017-12-14 19:58 被阅读23025次

今天台湾诗人余光中逝世。

太多的悼念文章,太多的“先生走好”,太多的点赞,转发,哀悼,搞得好像那些写文章与转文章的人,都和余光中认识,都读他的东西长大一样。

这让我不禁想起电影《大腕》里某国际大导死了,从来就不知此导演为何物的傅彪,负责来职业哭灵,哭的那叫一个涕泗横流,情深意切,导演的助手关之琳在边上都看呆了,说,怎么这个人和导演的感情,好像比我还深呢。

每当一个名人死了,这些“职业哭灵”的人就会开始“先生一路走好”了,这样深情款款的“浓汤”喝多了,端的是“令人作藕”。

另外,余光中是什么人呢?或许在别人心里是大诗人,大作家,大什么什么,可在我心里,李敖是怎么评价余光中的?“反复小人”,“趋炎附势”之徒罢了。

当年台湾作家,热血青年陈映真,偷偷读毛选,被他告发,然后坐了牢。陈映真一辈子骂他是告密者,小人。

不管陈映真读的是毛选,邓选,大大诗集,还是克林顿选集,川普选集……当告密者总是不好的,令人一生都鄙视的。

然而,道貌岸然的余光中也有“政治正确”的时候,当年胡兰成去台湾混碗饭吃,被余光中他们炮轰下台,因为,胡兰成曾经是“汉奸”,是落水狗啊,痛打落水狗,伟光正。

中国人总是以死者为大的。人都死了,是不能再贬低他,而是应该给他扑粉,铺满鲜花的对吗?不过,陈映真总算是比余光中早逝了一步,陈映真若还健在,如果他能原谅余光中,那么,我也会原谅。

否则,鲁迅是怎么说的,“我,一个都不原谅”。

陈映真至死都没有原谅告密者。

相关文章

  • 你恨不恨告密者余光中?

    今天台湾诗人余光中逝世。 太多的悼念文章,太多的“先生走好”,太多的点赞,转发,哀悼,搞得好像那些写文章与转文章的...

  • 余光中逝世| 从此乡愁加诗愁

    今天看到一篇文章,题为《你恨不恨告密者余光中?》,这样的标题,总是能吸引人的。因为反调往往显得“鹤立鸡群”,唱起来...

  • 你会恨孩子吗?孩子会恨父母吗?

    你爱孩子吗?爱。孩子爱你吗?爱。 你恨孩子吗?不恨?孩子恨你吗?不恨? 对前两个问题,我们或许可以给出肯定的回答,...

  • 三字

    我爱你, 我恨你。 都为三字, 无爱不恨, 欲恨勿爱。

  • 爱情里的差等生

    弟弟问我恨不恨你 我说不恨 恨太难爱太容易 我不会做太难的题 太容易的题也总是丢分 丢分要怪自己 所以更没必要恨你

  • 恨与不恨

    不恨他,但也不会轻易原谅,起码现在没有。 交给时间。 自己日子还是要自己过。

  • 恨也不恨

    北风招招又呼呼 阿妹要骂阿哥没良心 图你送个什么礼 翻来翻去睡不着 送个棉衣抵风寒 买个彩票你又忘记了 送个苹果平...

  • 只恨西风,不恨你

    不恨天涯行役苦,只恨西风,吹梦成今古。 ——题记 1 天已破晓,街道却还未褪去月光的清冷。一顶软轿在路中央缓缓行着...

  • “你恨爸爸吗?” “不恨。”

    这是一件太久远的事情,始终模糊在记忆里,像是梦里的场景。有的时候连我自己都会怀疑这件事情是真的发生过,还是...

  • 谦卑是世间第一等的本事

    我恨自己,不恨自己没钱,不恨自己没本事,更不恨自己没对象,也不恨自己没朋友,完全不会在意自己是否聪明,甚至...

网友评论

  • 徒忧子:这个事情或许应该考虑当年的情形。纯粹用今天的眼光来看,未必客观啊。陈看禁书,就是犯法(禁书行为是否合理且不论),如果不犯法,怎么会坐牢?举报违法行为不对吗?如果今天读《毛选》还是犯法的,那你肯定就不会觉得余光中的举报有问题了,不是吗?假如你举报了一个强奸犯,让他坐牢了,我们都会觉得你是对的,但是如果几百年后强奸不算犯罪了,那时候的人来看你的举报行为,还会觉得是义举么?🤔🤔🤔🤔
  • 卫子矜:我对李敖也没有什么好感,不过我看余光中的书,感觉自己还挺喜欢余光中。不过我觉得,凡事和政治扯上关系,也就难分什么青红皂白了吧
  • de2f8df230bf:可恨可怜总相关,只看当时情势
    罗衣一时聚散:@部落窝网络教育 我想这个历史自有公论,粉丝再多或全无,在历史的长河里,这些都不重要
    de2f8df230bf:@罗衣一时聚散 正如我一直不喜欢毛先生当初对人民内部下手太狠,可是当时他也许觉得是对的——不管是于公于私——这只是他当时的举措,如今也还是有其拥护者的!
    罗衣一时聚散:@部落窝网络教育 也不容易😘
  • sclcoder:也就是说说罢了,真正熟悉的有几个。。。那些装逼的让人恶心
  • 洛以勋:年少时读过陈映真的《将军族》说的就是政治的镜面效应,无尽的悲伤让迫害和压榨都无法言说那个疯狂的时代!
    罗衣一时聚散:@洛以勋 陈是一个严肃作家,对余光中这种败类,也已经是很宽容了
  • 胡誠:郭沫若可是副国级干部,死后倍极哀荣
    这反应民族性里,存在某些符合进化论但不符合道德感的东西
  • 扬帆行彼岸:哈哈,大抵是因为 乡愁的缘故,人非完人,孰能无过,看人当然可以辩证来看,不过也没必要如今满朝的哀鸿遍野。
  • 有时甜:只欣赏作品,不评论人品
  • 动静:这ID背后不管是团队还是个人,但对“真的”深度像是一个有血有肉的真人的文风。真心点赞!
    罗衣一时聚散:@动静 这肯定不是团队操作了,我是一个真人😂😂
  • 动静:太多的悼念文章,太多的“先生走好”,太多的点赞,转发,哀悼,搞得好像那些写文章与转文章的人,都和余光中认识,都读他的东西长大一样。

    这世界让我们博学、这世界让我们每天都能感悟出人生大道理!——即使千百年的一代代人都是一辈子才能悟出那么一两天,我们天天能悟出!
  • f9ed6580bf53:这种人一直都有啊,余光中先生去世了,一片点蜡;张国荣纪念日到了,一片哥哥天堂幸福;这几天又被科比刷屏了,见怪不怪了。中国人就是喜欢跟风呗....
    罗衣一时聚散:@liucifer 最近有个词,叫如丧科比😀
  • 总想写点东西的陌小默:这可以说是一个人的一面,也可以说人们只认识到了这一面,不管怎么样,每个人的不一样的阶段,就会有不一样的思想,每一个坏人都是可以被原谅的理由,当然每一个被害者也有不原谅的权利。
  • 学习机5723818108:作者蹭热度而已,哈哈
  • 要健康鸭:突然发现不识余先生的我,在这帖子里晃若文盲…@
    罗衣一时聚散:@宅小洛 没事,有很多人也是昨儿才认识他的😂😂
  • 烟花胶卷:只是乡愁映人心
  • dc6915b55e81:人各有志,不能强勉。乡愁总归是乡愁……
  • 旧梦岚谙:一正一反两件事就给人下定论?
  • wandoon:凡事不要太吹毛求疵,大陆文革中,父母,兄弟,母子相告,导致被告密者遇害多了去了。你刨到根上,中国人总有一部分人喜欢高密,为数不少。
  • 酒言醉语:人品与作品不对等很正常
  • 紫霞宫主人:孰能无过,愿宽容待之。
  • 紫霞宫主人:@凌晨两刻钟 孰能无过,愿宽容待之
  • 人生边上are:谁年轻的时候不犯点糊涂呢!
  • Andy胡良云:其实我们对这些“大腕”都不熟,我只读过他的《乡愁》和《写给未来的你》两篇,我能够被这两篇深深打动,只能说我喜欢他的文字,至于其为人,我不做评价!
  • 077f85402d2f:人都走了,何必呢。
  • 绿木木子:为什么人去了才写这些?冰心还在日本教过书,鲁迅还一帮日本友人呢,个中意思自已揣摩去!
  • 两三点水:人非圣贤,孰能无过。毛泽东尚且造成文化大革命。应该是欣赏一个人的功,自省一个人的过。只不过那么多装熟的人,你也大可一笑而过。
  • 徐卫军:余的作品我看过一些,主要是情感类,陈映真读毛选,他不该告密,告密后有无内疚,我们还是把他当一个平凡的中国市民来怀念呢!或许对他最公道!
  • b3b556dd9f92:政治这种事情很难说对与错,个人都有其时代的局限性。余光中的这个梗并不为多数人所诟病
  • 谦震:你不原谅他,但还在“吃”他。鲁迅也说过:“这世界是人吃人的世界。”
  • 7f47ee426db7:他的人品,不是我们能评论的,我们没资格也也没能力去评判他的为人。
  • 5e4b9d463e3e:自古文人多渣男
    徒忧子:@小魔崽 不是文人的也多,只不过他们没有作品,名字没有流传于后世罢了😁。
  • 文静NICE资源总仓:既然先生是一名文学家,就不应该以政治和社会的不足去诋毁和打击他的伟大成就。凡事应以事论事,而不是盲目地以一元论或者对立的观点去否定先生。那鲁迅先生也说得好啊。人生路上的看与被看不也是一种麻木吗?尊重他人也是尊重自己。
  • 一时雨川:冯友兰郭沫若徐志摩钱其昀。
  • 红学砖家:对于文人墨客也好,骚人也罢,就是论事。不做人身攻击。主要谈文化战线上的贡献。人格魅力,原则上,不可诋毁,尤其是作家诗人都有人格分裂的癖好。😂
  • 红学砖家:盖棺而论,是否功大于过!
  • 5e619d4ac3f6:挺喜欢余光中这个人的
  • d91e20819846:人非圣贤孰能无过,多看别人发光的地方。看他人什么样的感觉,自己的心里就是什么样的感觉。作者写这些有何曾不是蹭热度呢
  • collincp:金无足赤人无完人,你感觉某些东西的对的你学,不是你还学,就怪别人带坏你?喜欢他是因为他的文章诗句,乡愁,给未来的你,等你在雨中,欣赏他的诗句,能与吾共鸣。对 你这样,告密什么者,我就不懂了。
  • 宬哥的那些故事有点腻:我同意作者的观点,一个人不管有多大成就,也不能抹杀曾经的过错。可以原谅,不能忘记。比如张大千,多少世人记得他的画作多么多么的昂贵。却忘记他毁掉多少壁画的事实。
  • MG奶昔:没必要对一个逝去的人这么计较,我们承认的是余光中先生的作品,而非作品之外的东西,既然逝者已去,就不必这么较真了,
  • 尚好de青春:余光中的作品《乡愁》,这一作品的贡献是巨大的,它的优秀有给予了读者的思乡的无限思念…不恨诗人,他的作品…
  • 竹林微语:我曾经看到过余光中的前妻写的一篇声讨余光中的檄文。也提到过他告密和见风使舵的事情,当然还是一个撩妹子高手。第二任妻子也是对他的品性颇有微词的。
  • 戒不掉的殇:人死如灯灭
  • 大乐杨杨杨:保持微笑,李敖骂的好
  • 火之童:就是因为离家多年再看乡愁很有感触,想家。就是因为听过他的讲座谈话,就觉得这个老先生很有意思。就是喜欢他的诗,就是喜欢他,难道不能悼念?喜欢他不可以么?
  • skevon:看完后我就觉得我不应该看这篇文章,也愿你没写这篇文章。孰是孰非,孰对孰错。只是逝世之人,突增了些许评价,或褒奖,或讽刺,只是无意义。
  • cbe4dab84077:是非曲直,自有判断。只想说,《乡愁》是打动过我的,怀念的是作为诗人的余光中。
  • 1194d86f85a9:不要讨论人性,否则会让我们不敢相信美好。
  • a096abda167e:你又多了解李敖呢?任何一个人一旦打上政治标签就再也无人可以说清楚。
  • 卧槽欢爷:别人无论熟不熟,表达一句先生,一路走好,是对别人的尊重,作者用“哭灵”“令人作呕”形容别人行为。恕我不能苟同。哪怕是路边的乞丐去世,也会有人在心里帮他说一句一路走好吧。
  • 苏老云:哀悼的哀悼,怒骂的怒骂,我想平允的社会,允许每个人的表达。如果,我们知道了全部的真相!
  • bb5e6d082153:文学与他的为人要分开谈
  • 苏羽Loner:冯骥才还是谁,初中学过该先生一篇文,老师都说这个人有问题,整天歌功颂德胡吹乱吹。。不可否认一些文字的力量,但不用整天把我爱祖国共产党伟大挂在嘴边……弄的好像不歌颂你就不能写了似的……
  • 魚屿:我只知道 我曾学过乡愁 我没你这么深的学问 知道那么多是是非非 所以 对你的观点不予置评 但是 对于一个逝者 且是一个刚刚去世的老人 你觉得自己这样的言论 好吗 孰人无过 我们与余光中不熟 那你呢 你熟吗?你不想我们悼念的老先生 凭什么要被你这样指责呢
  • 66bb18b45349:随波逐流而已;我等市井小民或许根本就不知道某个死去的名人从事什么职业,有过什么际遇,只能从讣告的只言片语以及周围人的评价做出简单的反应。我们在打出那句“走好”的时候,更多的也许只是为了心里的一丝慰藉--“活着总比死了强。”
  • f4fad0ee455b:我不关心余光中是怎么样的人,他做过什么样的事,我讲一句“走好”,是因为乡愁,这首诗拉近了两岸人民的关系,假如他真的趋炎附势也好,小人也罢,诗是无罪的,而诗是余光中先生写的,他走了。
  • 左小蝉:谁能憋住不当告密者呢
  • 艾小墨:我赞成鲁迅,伤害过我的人,我,一个都不原谅。那些伤害人的人也许早已经原谅自己了。
  • 沐玉声声:没想到。
  • 盖是那么美:别人发文是“哭灵”,那你呢?不是“蹭灵”吗?!好像你自己多高大上一样
  • 0a7e9c0c5445:告密的事我知道一些,其实余如果在大陆也是个郭沫若。再者,乡愁这一题材符合大陆对台政策。
  • 6512ce925ec9:不认识
  • 爱学习的星辰:一直以为写《乡愁》的余光中是个伟大的爱国诗人,你让我看到了另一面
  • 遗傻藕:他是诗人,而不是圣人。我们也不必求全责备。至于告密一事,事关两人恩怨,外人未必了解内情。李敖对于其它文化名人,历来贬损有余,文人相轻的陋习尤甚。其言论不乏捕风捉影、夸大其词之处,不可太过当真。
  • 000d7ea1a7ab:www.fxjtchina.com
  • 844b38c01326:“搞得好像那些写文章与转文章的人,都和余光中认识,都读他的东西长大一样。”你猜对了,的确很多人都是读过的比如 乡愁 ,写在以前的教科书中。
  • janeGE:看到了这两天铺天盖地的文章中不一样的一篇。
  • 止末:很喜欢陈映真,完全不了解余光中,我也奇怪呢,周围怎么突然多了这么多诗歌爱好者。。。朋友圈快成大粪缸了。。为作者敢于表态点赞!
  • 饮风:欢迎关注诗歌专题
    ——简诗刊,
  • 宾利_dc92:这篇文章跟沉痛悼念余光中那篇文章其实如出一辙,都是同类
  • 麦大西:难怪昨天的人民日报评价非常简单,没有任何的感情色彩。
  • 846cfb90e1a5:又一篇求全责备的。怎么王八蛋不能写好诗么?圣人不能不识字么?杀人犯不能扶老奶奶过马路么?看人为什么不能一分为二?
  • 李默遥:他又不信共产主义
  • 桔子舟:不知道别人,反正悼念是因为他在文学的贡献,我挺喜欢他的一些句子,比如九州一色还是李白的霜……
  • 星一君:可是,站在腐朽的国党立场上,为什么要读阶级敌人的刊物呢,所以告密与人品无关
  • e5930db6ed84:我喜欢你的诗,但是和你无关。你是好是坏,都跟我没关系。
  • bigfrank:告密一事,只有陈的孤证,何以成了信史?陈是什么人?维基一下,大家自然就知道了。
  • 海煦:毕竟《乡愁》,引得人心,及便有曾经,也可一了百了,孰能无过!🙏🙏🙏
  • AA毕欣莹永安养生黑膏药:政治立场不同,但不能不尊重文学地位!
  • 罗文烈:在微信群中,转发了。好玩!
    罗衣一时聚散:@罗文烈 罗哥,不会连累你也被人拉黑吧:smile:
  • 沐家艾:像有的人喜欢吃香菜,而有的人不喜欢吃香菜。喜欢香菜的人吃什么都要剁碎加一点调味。而不喜欢他的人不管香菜怎么做都觉得难以下咽。讨厌一个东西,因为你看到他的黑暗面。喜欢一个东西因为你看到他的明亮面。生而为人这一世或多或少会留下点什么,或流芳千古,或遗臭万年。或许余老先生人格会有一些问题毕竟我们未曾与他交流过,但他确实真真实实实实在在的写出过耳熟能详的《乡愁》而那些喜欢他的人也是因为他的文字笔触而喜欢。如果说喜欢一个人因为他的人格人品而喜欢,那一定是这个人或多或少与我们接触过。我们未曾有幸与他谋面交流,未曾知道他究竟属于怎样一个人,所以也无任何资格去批判否定他。逝者已去,万事皆有因果,是福是恶,早有定数。我们无能让一位逝者重生,却可以让逝者安息…
  • ALPS:不对人,对事。对故意伤害我或我在乎的人,而这些伤害可能导致很严重的结果或造成一生遗憾的人,我也会“”一个都不原谅”
  • 热心观众元元:支持作者独立视角,人云亦云趋炎附势文章太多了。文章难能可贵。
    人性走太多面了。我看他好的一面。
  • 紫JZZ:我们没有走过人家走过的路,没有资格评价他人的一生。
  • 子斋雅集:都一样,在这个不断反复的世界上,每个人都不可能绝对正确,每个都有犯错的一面。历史上如赵孟頫,钱益谦,等等,就是当代世界也一样,好人做坏事,坏人做好事。都在一念之间,呵呵。不过人品问题不一样,就像在监狱里,强奸犯总是最被其他罪犯看不起的。连小偷强盗也看不起。告密者就是政治强奸犯。呵呵。当然,立场不同,那就不应称作告密者。呵呵
  • 爱穿搭的小个子:你原谅与否,你恨与否,和别人有一毛钱关系吗?别把自己想得那么重要,这只是对于你自己来说。
  • 黑马非凡马:能写出“乡愁”“听听那冷雨”,让人读上去真的很动容的人,我觉得他的境界真的很高,这不是我们所能品鉴的,应该是一位文学大师。应该让人怀念和敬重!
  • 骄阳下的一朵莲:人都有多面性,政见不同,另外还有揭露邪恶,都不能算是告密吧!比如说有人总是把别人的作品改成自己的名字发在校报上,读者知道了,该不该告诉负责人呢?告了是不是也成了告密者。我觉得你这篇小文也只是为了夺人眼球
  • 听不见你:我们记住的不应该是乡愁吗?我们感受的是那份情怀 这跟作者的曾经没有多大关系吧 毕竟是人嘛 不喜欢作者 就没必要在意 客观感受而已当然我也不喜欢这样的人
  • c4f3cc69a7ba:他告密关我什么事
  • 花小趣:亲!我不知道李敖,也不知道陈映真,不知道这些事,稍微知道点余光中。所以我要说人人都有黑历史,人人都有无可奈何,人人都会趋炎附势,人人都有自己的观点和爱慕,这就是人性。我们不能因为一件事就去否认什么,首先我们不是当事人,没有经历他们所经历的,不管好于不好,希望大家能客观对待。
  • 小羊羊的咪:非暴力沟通里说,认识一个人是不偏见不评论,就事论事就人论人,难。择其善者而重知。
  • 迷人的肉肉:他要说的是余是个告密者,你们了解吗?你们知道他是什么人吗?评论的人说管他什么人写的文章好啊,反正我不知道文章好不好,高密者自然有人恨他
  • 好赧:支持赞同你的观点!
  • 君子安雅:文学和政治本来就不该混为一谈,在艺术上的才华和造诣,并不会因为政治立场的不同就失去光彩。
  • dc895ef5ca5b:他跟文文关系不错,文文有说悼念他。
  • 绿豆冰淇淋:我跟你一样,看到余光中就想到李敖
  • 靳斯咏:人们不舍的更多是对他作品的情结吧,不管人品如何,不能否定他的诗文造诣,单就文学来说,他的作品能让这么多人有共鸣,他就是好的作家。世间非黑即白的事情其实很少,名人也是人,何必苛求一个好的诗人也是你理解中的“好人”?

本文标题:你恨不恨告密者余光中?

本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/nqrlwxtx.html