继续反思前几天的测评结果，总觉得心怀疑虑，所以今天又把网址找出来，重新测测。因为知道了测评的结果，所以第二次测评的效度可能还是会有偏差。测试的时候尽量让自己不带倾向性，遵从自己的内心。惴惴不安地打开测评结果，发现果然和第一次的结果差距很大。
前两个优势项不变，学习的分数又高了很多。后三项优势发生了重大变化。但试着自我分析分析，总觉得这次的结果更靠谱一些。第一次测的时候犹豫不决的项目很多，非常多的选项都在居中的位置，这次测试坚定了很多，非黑即白的选项比上次提高了非常多。有几个题目好像和上次做出了完全相反的选择。
虽然是测自己，但还是忍不住代入职业习惯，开始考虑这个测评评分的原理、分数设置的依据，所有人的结果是否都会符合一定的规律？然后边猜测工作原理边试图寻找内心对这道题目的答案。这是我做第二次评价时误差的主要原因。
第二次过于纠结结果、第一次过于模糊没有清晰表达观点，两次都有不理想之处，难不成还得再做一次？
我想是的，在决定购买完整版报告之前我还得再做一次，虽说事后还需要寻找一位认证顾问帮我做解读，但仍然希望自己多做一些准备，多寻找一些例证、困惑，而不是把咨询费大把的花费在寻找上（虽然寻找本身是基础，找对了才是后续一切动作的大前提）。
测评做多了不是个好事，尤其是自己本来就得天天接触各种测评。下次再做，隔得时间再久一些，找个跑完步的时间，放空自己，重新开始。
网友评论