人没有不思考的，哲学，即是追求一层比一层更深的理性思考，思考的极致。因此，如果想要透过阅读，能够帮助理性思考，没有比哲学更适合的了。
哲学可以是阅读与思考的终极。
例如笛卡尔的《谈谈正确运用自己的理性在个门学问里寻求真理的方法》里他谈到了四个方法,这四个方法是:
1.凡事我没有明确认识到的东西，我绝不把它当成真的接受。
2.把每一个难题，按照可能和必要的程度分成尽可能多的小部分，以便一一处理。
3.设定思考顺序,从最简单到最复杂；
4.任何情况，都要尽量全面的考察，尽量普遍地复查做到确信毫无遗漏。
再得出以上这四个方法之前，他为了受到“理性的驱使，在判断上持犹疑态度的时候，为了在行动上不至于犹豫不决，为了今后能够十分幸运的活着”，给自己定了一套临时的行为规范，有三点：
1、遵从这个社会及法律的规定，在所有的意见中，采取最远离极端、最中道之见，来约束自己。
2、在不明白自己的选择是否正确时，要跟从或然率。看不出或然率大小时，也还是要做出选择，一旦选择，就要果断坚决，不再犹豫，反复无常。
3、永远只求克服自己，不求克服命运；只求改变自己的愿望，而不求改变世间的秩序。
笛卡尔说：“凭着这种方法，我觉得有办法使我的知识逐步增长，一步一步提高到我的平庸才智和短暂生命所能容许达到的最高水平”。这就是就是阅读和思考的终极方法。
哲学也可以是阅读与思考的基础，可以学习观察不同的哲学家对不同的课题，进行怎么样的思考，然后归纳出线索。
我们可以分六步：
1、找出一个自己感兴趣的主题；
2、在这个主题发表过言论的哲学家里，造出自己最感兴趣的人；
3、只读他主要谈这个主题的书；
4、先通读一遍，在运用不同的方法多次阅读，或诸葛亮式的“观其大略”，或陶渊明式的“不求甚解”，或朱熹式的“熟读精思”，或苏东坡式的“八面受敌”法。
5、知道他怎么思考、对这个主题，看看影响他如此思考的前任有谁，探索影响的后人有谁（包括赞成和反对的）。
6、沿着这个主题，设法把这一条线的前后脉络整理清楚。
值得注意的是科学也是属于哲学，是从哲学里分家出去的。
网友评论