彷徨之刃

    耐人寻味的结局。正义之剑？彷徨之刃？接二连三处理未成年犯罪案件的久冢，一定是非常煎熬的，在内心无数次追问正义是什么法律保护什么警察的职责是什么等等等等。

    原本过着平凡简单生活的长峰一家，随机的，被禽兽选中，生活彻底毁了。禽兽的手段多么残忍、根本是没有感情的家伙，书中形容像是小孩，只知道要玩具，可是我觉得小孩子是有爱的，而禽兽的心里根本没有心、没有爱，或者只是极自私地爱自己！这跟原生家庭有很大的关系，菅野快儿、敦也伴崎、中井诚的母亲/父亲对儿子不闻不问、完全不了解儿子却坚信儿子不会犯罪、一味包庇袒护儿子，而不是让儿子认识到自己的错误，更有甚可能家长们觉得那些事情都是正确的？正是因为有这样的家长，这些孩子才会无视法律无视道德规范没有担当只会逃避凡事潦草应对，这不仅仅是孩子的悲哀，也是整个家庭的不幸。

    阅读时感觉很是无奈，文字传来了崩溃、绝望的心情，结局很是出乎我的意料，虽然长峰是嫌犯，无论如何也不能再过回普通人的生活，却没想他被警察杀死了，连抗议少年法的机会也没有，痛斥杀害者的机会也没有，他没有听到道歉，不知道这个事情的最后，杀害者如何判刑。或许他倒下的那一刻已预见结局，对他而言，没有能亲手报仇，这个世界对他而言就没有意义了，绘摩不会回来、而杀害者也不会受到很重的刑罚。但是对于社会呢？这个案子曾经轰动一时，却抵不过时间慢慢淡化社会的记忆，少年法依旧在保护着行为恶劣至极的人，也许鲇村是唯一在未来的生活中会一直记得这件事的人吧。

    法律是不是不应该以年龄为标准一刀切，行为的恶劣程度、事件的影响范围，是不是都应该考虑？但是也许这些因素考量起来又比较主观？我并不是很懂，只是站在普通民众的立场想当然一番。现在的社会，法律到底保护了谁？弱者都得到保护了吗？

    媒体的报道，利用鲇村内心的痛苦，虽然将事件最大限度地原样呈现，我始终觉得是为了博取观众的眼球，对于少年法的抗议，也只有嘴皮子的功夫。不过越来越多的人关注，多少有点意义吧。