

1.开放的安卓
一般我们在对比Android和iOS两个系统是,会说一个开放,一个封闭,当然这个开放指的是源码开放
其实,Android的开放还体现在,手机中的每个文件,具体到那个文件夹的那个位置,路径对用户都是可知的,用户也可以轻易的访问到应用内部的文件。
所以回到图片:
1. 垃圾图片:这种开放让用户的图库有机会看到大量没有意义的图标文件(如果看图的应用没有做好过滤机制)
2. 糟糕的看图方式:根据图片的文件路径所属文件夹来组织照片相册,不适合看图(不过有一些安卓自带相册应用已经提供给用户其他的图片呈现形式,比如时间轴~)
2.用户需求分析
针对Android系统的特点,暂且把用户对看图基础需求分成两大块
1. 过滤无价值图片
2. 更好的组织图片方便查看寻找
(至于图片传输,云端备份,图片同步等需求在此不展开)

3. 快图解决方案
首先看一下快图的图片展现形式:
快图提供了两种看图方式,一种是Android最常见的文件夹形式,直接根据图片的文件目录来区分文件夹,第二种是以月份为单位来划分,把每个月内的全部照片放到一个文件夹


接下来说说,就上面的呈现形式,个人的一些看法
part1:图片过滤
首先,可能Android系统存在严重的碎片化(因为衍生系统非常多,导致同一个问题在不同的机型,衍生系统的复杂情景下变得非常复杂),我使用的测试机是魅族Flyme 2.5系统,我看到的情况是若干应用图标文件夹存在。
个人推测,快图应该有过滤垃圾图片的机制的,这部分图片是被过滤机制所遗漏的文件夹中的(因为如果没有过滤机制,应该会有更多应用图标文件夹,因为这个机子装了十多个应用)


可以肯定的是,快图的垃圾图片过滤机制,在4.6.4这个版本,这台机子上看来,是不完善的
今天下午与一位研发GG简单交流了一下可以参考使用的垃圾图片过滤方式,整理如下图:

个人看法:
用户打开相册最重要的目的是去查看自己感兴趣的照片,至于清理垃圾照片,也许用户在看到垃圾照片时确实会清理,但是并不是用户使用相册的目的。
而参考iOS相册以及一些安卓衍生系统的自带相册,也将垃圾照片默认完全过滤,给用户更好的看图体验。
改进后的交互界面如下:

反思&自我批判:
1. 将垃圾图片展示在图库中,真的没有意义么?
2. 如此大的调整修改,需不需要留一条后路?

方案补充:
1. 默认为用户过滤垃圾图片
2. 在设置中可将过滤方式切换回原来的手动过滤方式
方案交互补充如下:

技术可行性分析:
由于在Android系统上,比较少看到类似这种通过开关来触发的弹出菜单,专门咨询了一下周围的安卓研发GG,在技术上确实是可以实现的,主要有两种实现方式,一种是重写.expandableListView 类,另一种是直接写好两个View菜单类,再根据checkbox的开启关闭来切换菜单。不过考虑到快图的设计风格是Material Design,所以在切换View菜单类的时候还需要补充好过场动画,不过技术上是可以实现的。
--------------分割线----------------
自我批判2.0:
快图可以看到垃圾图片的好处:用户可以可以手动删除垃圾照片
坏处:大量垃圾照片干扰用户看图
有没有办法保留好处的同时,规避坏处?
方案2如下:将智能过滤掉的文件夹的图片,整合收纳进入到一个文件夹,命名为“垃圾图片”或者其他

part2:活动集合
除了以图片文件夹作为分类依据来分类照片,快图还提供了以时间作为划分依据的图片分类方式,并且会以一个月作为一个划分单位,从某种程度上,这种分类方式是向着时间轴的方向走了一步的中间产物,不过弊端是比较明显的,具体如下图:

不黑不吹,来看看测试机某两个月的照片对比:

两个弊端:
1. 如果某一个活动文件夹的照片数量极大,是失去帮用户筛选照片的能力的,因为进入到文件夹之后还需要大量的翻阅
2. 如果某一个活动文件夹的照片数量极少,由于文件夹仍然会占领和其他每个文件夹一样的视觉空间,其实造成了另外一种视觉干扰
一个更加合理的活动照片分类方式:

这里为上图的活动图片分类方式,制定两条规则:
1. 不切割活动群:当两张照片的拍摄(或者保存)时间间隔小于60mins(或者其他更加合理的时间间隔),不将其划分到两个文件夹
2. 单个文件夹照片数量不少于25张,不设上限
另外关于活动文件夹的命名,可以根据具体的时间跨度再做调整
4.改进点小结
1. 完善过滤规则,针对不同的机型,不同的Android ROM做定制优化,更好过滤垃圾图片
2. 在文件夹模式的看图模式下,将垃圾图片全部收纳到同一个文件夹
3. 重新定义活动照片的划分方式,以活动群为单位而不是简单的以月份为单位划分
5. 快图市场规模现状
Google play:应用总排行248名,安装次数1000-5000w次
应用宝:下载次数1000w次


-----end-----

网友评论