比特币的POW机制，以及区块大小限制，决定了必然出现矿霸，以及路线之争。导致的后果，是它市场份额的降低。
POW带给了比特币去中心化，可以说人们相信比特币的价值，是因为挖矿。
然而，需要看到的是，这种机制有它天生的不足，在幼儿期还没有显现，但随着比特币体量变大，越来越多问题开始浮现：
一、矿霸的出现。
由于这是一场全球算力竞赛，硬件便宜电费最低的地方就会成为挖矿最集中的地方。事实上，中国占了比特币挖矿份额的70%。规模化和专业化让挖矿成为了一门产业，而矿主的利益也让他们成为了比特币社区里重要的意见团体。中心化的矿池会产生51%攻击的风险，即使这种风险是假设的。
二、电力消耗的极限。
随着挖矿人数的增多，总难度也在不断地增加，区块链升级的压力永远存在，挖矿和全节点运行要依赖于硬件和网络设备的提高。
据相关报道，全球开采比特币使用的电力比塞尔维亚消耗的还要多。按照这种增长速度，到2019年7月，所需的电力将比整个美国需要的还要多。甚至到2020年11月，它所使用的电力将比当今整个世界的都多。这种增长显然是不可持续的。
三、手续费问题。
比特币有四年产量减半的规定，当比特币的价格接近成本时，手续费会成为矿工的主要收入来源（由于区块大小限制产生的网络拥堵，现在手续费已经高达20美金）。但core团队不愿意扩容，他们的闪电网络将把大量的小额交易手续费带离区块链，会使得链上打包交易的减少，从而导致链上手续费越来越高。
手续费居高不下，用户很可能就被抢走了。放到现在看，就像比特币的用户被其他竞争币抢走了一样（以太坊的活跃地址数量已经超过比特币）。比特币和黄金不同，如果没有使用，没有新的用户，用比特币来储值都是不靠谱的。
四、用户对闪电网络的认可程度。
作为电子现金系统，中本聪认为比特币的支付应该是中性的，不论是任何交易都要并行不悖。但闪电网络类似一个中心化的机构，如支付宝。如果公司被政府监管，第二层网络被断掉了怎么办？用户相信比特币，是因为它有一个健康的挖矿生态系统，即去中心化的POW工作量证明。
五、pow机制会使量子计算机发动51%攻击成为可能。
量子物理就是叠加态（Superposition），是说一个系统可以同时处于两种不同的状态的叠加中。英特尔最近公布了20位的量子计算机，达到目前商用CPU水平。今年很可能研制出45位，超越超级计算机。当实现操纵50个量子比特，就实现了“量子称霸”，计算能力超过全世界电脑计算能力的总和。
虽然国家或公司大概不会用这种武器来破坏比特币，但只要这种可能性出现，就会导致人们对比特币安全性的担忧。POS权益证明的设计机制可以避免这种情况，因为奖励不是根据计算能力，而是根据持币数量和持币时间发放的。
因此，可以看出，pow的这种竞争奖励机制和比特币出块时间、区块大小、每四年减半的限制，使得矿工面临不断扩展区块大小的选择。当core团队选择不扩展区块，推出闪电网络后，就意味着矿工的未来收益递减，或他们选择提高手续费，但这意味着链上交易用户人数的减少。最后，它还面临未来量子计算51%攻击的威胁。
网友评论