
简书游戏升级,谜雾重重,等待揭秘。
一、加成卡之谜
近日,加成卡之谜成为众多简友茶余饭后之热议。
因为时间有限,我没有继续研究,在这里为朋友们推荐几篇
总结全面的揭秘文章,以免朋友们在解惑的路上,浪费时间,读到很多没有实质内容的标题党之文。
秋水宜人老师提醒:倾心打造好文章,仍然是核心任务,那样会让你的加成卡,发挥更大的作用!加成卡使用小技巧
自从借钻升级变身成了加成卡,我很少去玩转盘,我不想被转盘绑架,我想把时间用在持久的自我成长上。
我的加成卡来源主要是签到、发文、读文和获得精彩评论。
总结:加成卡似一股让人欢喜的清风,理清了排名之乱象,平衡了简书“贫富”之差距。

二、神秘的“无名踩”
听说,简书为了打击水文而引进了“踩”这个惹是生非的功能。
然而,据我观察“踩”并未在打击水文上立下汗马功劳,却成了某些心理不健康之人的工具,致使一些洁身自爱的优秀作者如鲠在喉。
如果,简书因为各种原因不能取消踩这个功能。
简书为什么不能取消“踩”?
我想原因之一可能是为了避免获得“朝令夕改”之殊荣。
那么,“踩”能否像“赞”一样实名呢?
让“踩踩侠”现身,既然你敢点“踩”,为什么没有勇气说明一下点踩的缘由?
言论自由的同时,我们更要有责任和勇气为自己的言论负责。
其实,如果“踩”被实名,而非隐身后,恐怕,敢点踩者寥寥无几。
做为心理学的爱好者、研究者,解密一下“隐形踩者”的心理:他不过就是想要引起你的关注,证明他很重要,刷一下存在感而已。
如果没人理他,他便如泄气皮球,越是有人关注,他便如调皮的孩子,越玩越有兴致。
据我观察,面对被踩的态度,各种性格各不相同。
红色性格蒙圈:我写错了什么,我招谁惹谁了?
蓝色性格理智:我反思,可能是观点不同,有争议的文章收益高,所以我谢谢你的踩。
黄色性格:竟敢踩我,我和你势不两立!
绿色性格:踩是啥?不懂,不理不睬。
我的心愿:如果踩不能取消,希望“踩”被实名。我不是第一个提出这个建议的,也不会是最后一个。

三、何为水文
当我读了水文处罚公告后,我并不想花时间去和水文计较,我只是在思考,我有没有写出水文。

1和2很好懂,我也不会为了几个钻,干这么无聊的事情。
3就值得推敲了,什么是未经授权的搬运和抄袭?
我这样在没有提前告知作者的情况下,在文中添加了原文链接,并引用了几句话,算不算未经授权?
何为搬运?
我喜欢摘抄书中金句,然后附上自己浅薄感悟,算不算搬运?
我不得详解,心惊胆战。
还好

细读处罚措施,发现即使不小心触碰了水文的高压线,还是有缓和余地的。
但愿我写的小文和水文不沾边,如果哪位朋友觉得我发布了疑似的水文,希望您能高抬贵手,先告知我,给我改正的机会。
毕竟,我的初心只是分享学习路上的心得,并无恶意。
我是真的搞不清水文的界限啊!
前日有位手持10万钻以上的简书用户吐槽被人举报,他提出根治水文的良方:控制发文数量。
我认为此方甚妙,不知简书能否采纳?
最后,我们来认真学习一下简书新规吧,希望我们在简书能如鱼得水,越来越快活。
真小实在简书新规之利弊中说:“我个人觉得这个有效打赏数是这次改革中最大的败笔,将产生大量的抱团打赏,就是今天我给你打赏,明天我给你打赏,这种无效劳动的时间将侵占写作和阅读的时间。对于一个系统而言,系统内部的无效劳动越多,系统的整体价值就越低。”
这段话对我起到了警醒的作用,本来,因为点赞能量不够,我还想以一贝的赞赏去还赞,结果发现这种操作得不到朋友的认可。
什么是无效劳动?玩转盘算不算?
感恩朋友们的阅读,如有不当之处,欢迎指正、交流。
网友评论