怎样挑出那颗“最好”的葡萄？——《围城》读书笔记(上)
恋爱就像一座城，外面的人想进去，里面的人想出来。生活何尝不是一座城呢？前两天刚刚看完《围城》，感觉意犹未尽，让人有种未完待续的感觉。
这是一本以爱情为主线的小说，主要讲男主人公甲留学归国到国内生活和A.B.C.D 四个女人之间的故事，甲虽是表面上留学归国的博士，但其并没有什么真才实学，整日游手好闲，生活作风懒散，连其博士学位也是回国之前花钱伪造的，从最初在留学归国船上邂逅A ，到回国之后到上海拜访同船归国的B，而B是真正意义上的海归学者，有文化，有气质，还有殷实的家庭背景，在此期间，甲遇见B的表妹C ，而C长相很妩媚端庄，身材窈窕适中。甲对C可谓是一见钟情， 但B是喜欢甲的，甲拒绝了B 的表白，B 为了报复甲，把甲之前所做的丑事全部告知与C ，于是C对甲大失所望，于是这段感情便止步于此。
此后甲到内地生活途中遇见了D ，D是一位独立，温柔，坚强的女人，在朋友乙的帮助下，他俩很快进入婚姻的殿堂。但结婚之后，甲发现D爱争风吃醋，心眼太小，小肚鸡肠，动不动就爱发火，是一个爱使小性子的人。
最终甲和D由于生活中的细枝末节的堆积，大吵一架，不欢而散。此时的甲已经麻木。他的情思弥漫乱飞，他不知道自己这些年都做了些什么。从毕业到现在，他到处颠沛流离，一事无成，而现在，爱情也正在他的内心里死去。他感到周身毫无力气，浑身疲惫不堪。他的心中一片空白。
这便是这篇小说的结局。读来让人瑟瑟发抖，唏嘘不已。
现在回过头来，翻看读书笔记，其中有这样一个片段，“天下只有两种人。譬如一串葡萄到手，一种人挑最好的先吃，另一种人把最好的留在最后吃。照例第一种3人应该乐观，因为他每吃一颗都是吃剩的葡萄里最好的；第二种应该悲观，因为他每吃一颗都是吃剩的葡萄里最坏的。不过事实上适得其反，缘故是第二种人还有希望，第一种人只有回忆。”从恋爱到白头偕老，好比一串葡萄，总有最好的一颗，最好的只有一颗，留着做希望，多么好？”
这让我想柏拉图问老师苏格拉底什么是爱情？老师就让他先到到麦田里去，摘一棵全麦田里最大最金黄的麦穗来，期间只能摘一次，并且只可向前走，不能回头。柏拉图于是按照老师说的去做了。结果他两手空空的走出了田地。老师问他为什么摘不到？他说：因为只能摘一次，又不能走回头路，期间即使见到最大最金黄的，因为不知前面是否有更好的，所以没有摘；走到前面时，又发决总不及之前见到的好，原来最大最金黄的麦穗早已错过了；于是我什么也没摘。老师说：这就是“爱情”。
之后又有一天，柏拉图问他的老师什么是婚姻，他的老师就叫他先到树林里，砍下一棵全树林最大最茂盛的树。其间同样只能砍一次，以及同样只可以向前走，不能回头。柏拉图于是照着老师的说话做。这次，他带了一棵普普通通，不是很茂盛，亦不算太差的树回来。老师问他，怎么带这棵普普通通的树回来，他说：“有了上一次经验，当我走到大半路程还两手空空时，看到这棵树也不太差，便砍下来，免得错过了后，最后又什么也带不出来。” 老师说：“这就是婚姻！”
这是一个公式、定律。
不仅恋爱，婚姻如此，我们的生活又何尝不是这样，有的人在年轻的时候选择了安逸，暂时的享乐，这样会带来很大满足感，后面的日子可能就会变得艰难，相反，另外一群人在年轻的时候选择拼搏，吃尽苦头，后面的日子可能会相对容易一些，我相信大多数人应该都赞成后者吧。
但实际上呢？很多人都过着前一种生活，毕竟好逸恶劳让人觉得得舒服，为什么呢？因为人性就是这样，符合自然规律，懒惰是人生来所便具有的，它已融入我们的基因，融入我们的血液，千万年来，并没有因为时代的发展而曾改变。
生活中，我们何又不是时时刻刻面临着一座座城池，我们又该做何选择？选择其中任何一种，多种，又或者不选择，我们都必须承担相应选择之后的烦恼，痛苦。
生活之所以有魅力在于其具有不确定性，能给我们带来新鲜感，带来希望。若是确定的，那就直接照着剧本去呈现罢了，显然，生活并不是这样被安排的。
我们不知道那颗最好的“葡萄”在哪里？也不知道它会在某个固定的时间点出现，我们只能把握大致的方向，朝着这个方向一边走，一边反思，总结，在此基础上做出适合自己的选择，那便能挑出那颗最好的“葡萄”，即使不是最好的那颗，那也会不至于太差，对吧？
End
网友评论