世界会好吗？跟我有什么关系

作者: 大兵小将03 | 来源:发表于2019-03-14 14:23 被阅读46次

世界会好吗？跟我有什么关系
哈哈
跟我有什么关系
跟我有什么关系
跟我有什么关系
跟我有什么关系
环保跟我有什么关系
这跟我有什么关系？
黑洞跟我有什么关系？
520跟我有什么关系？

白岩松2019年跨年演讲《对白》和罗振宇跨年演讲《时间的朋友》时长分别是2个小时和4个小时，周末利用了半天时间，连在一起重温了一遍，记录一下。

同时直播于2018年底的两场跨年演讲，虽然演讲风格和整体框架完全不同，巧合的是，两位前辈都是以“世界会好吗？”开始，以“提升自我价值”收尾。

世界会好吗？跟我有什么关系

一、小时候真的好吗

经济发展到今天，很多人都在抱怨这个社会的贫富差距，吐槽社会对自己的不公，颂扬小时候的社会是多么的美好，多么的“路不拾遗，家不闭户”，几十年前的那会真是这样的吗？

白岩松先生一开始就说到，40年前，我们的国家基本就没有服务业。吃饭得凭粮票，大街上凡是可以采购的地方，就肯定是排长队，甭管他是什么，反正家里什么都缺，人的时间根本不值钱；在外住宿就是澡堂子，出门在外的人只能在澡堂子里过夜，早上九点之前就被轰出来了，因为他们还要营业；85年一盘磁带是5.5元，而当时白岩松先生的工资是40元；92年一盘CD的价钱是198元，而白岩松先生当时的工资是120到150元，他还开玩笑说，当时为了买一台2000多元的电视机，计划存两年的时间。总得来说，就是物质和精神食粮匮乏的可怜。

二、当下的生活我们满足吗

资源的匮乏，在经过经济高速发展几十年后，大家再也不愁吃穿不愁精神食粮了，可实际上大家都满足了吗？

不一定。父母这一辈见不得剩菜剩饭，所以我们就从饥寒交迫变成了世界数一数二的“三高”一代；网络普及、知识免费、信息爆炸式发展，导致平均每个人每天上网3小时以上，但是却没有什么实际收益，知识转化为智慧才是价值，但大部分人只会刷“抖音”，刷网页。

继而借罗振宇先生的观点再换一个角度。14年4G网络普及以来，阿里巴巴、腾讯、万达、小黄车等巨头迅速投入资本，抢占了当今“互联网+”行业基本上所有的业务，如果现在任何人想从电子支付、移动聊天等领域分一点蛋糕，那资本的投入不可能是作为第一代创业者的我们能够想象的。

三、混吃等死，坐以待毙吗？

2018年底，网络上有一个段子，“2019年可能是过去10年最差的一年，但却是未来10年最好的一年”。既然各行各业都有巨头垄断，经济形势似乎也不容乐观，这么看来，拼发展红利拼不过资本大鳄，想占社会发展的红利变成一只风口上的“猪”的时代也过去了，那我们还折腾什么，把酒言欢、混日子呗？

依然不是。罗振宇先生整个演讲贯穿了一个新名词，小趋势。小趋势就是影响趋势的趋势，带来改变的改变。什么意思呢？比如说，3G网络升级为4G网络这个小趋势，导致了移动支付的普及，从而导致了电子商务普及以后的大数据统计以及信用电子数据的基础，然后大家都看见了，当下这个社会的科技便利性。

这个例子可能有些大、距离我们这些小人物太遥远，没关系，他还说了一个夜市烧烤摊摊主汪国玉的经历。他开了一家餐厅叫南城香，专门卖夜市烧烤的。2014年南城香就是一家普普通通的餐饮企业，只有几家店而已；2015年美团崛起的时候，外卖大战开打，他之前为外卖做的产品、配送、运营上的所有准备，都派上了用场。到2018年，汪国玉的南城香每天光外卖就有2.5万单，一年的流水近6个亿。

所以，再回过头来想，仅仅是由于发生在5年前的网速升级这么一件事情，谁能预想到这些当下的这些巨变。分析原因，无非就是这些我们似乎觉察不到的一个又一个小趋势像多米诺骨牌一样，接二连三倒下以后形成的巨变；只是有些小趋势铸就了巨变，有些小趋势泯灭于竞争中。

那么问题来了，我不是金融大鳄，我也没有资源，我已经错过了电子商务、物流快递、移动聊天等各种机会，那我还有咸鱼翻身的机会吗？

有的。罗胖子用五个疑问给了一些回答。

（一）我能看到事实吗

2018年有两个产业发展迅速。一个是海底捞自热火锅和价格30元左右的方便面，这两种食品的机理很简单，就是将我们习以为常的方便面升级化，康师傅方便面的包装带上会标有“图片仅供参考”，而这两类，无非就是将包装袋上的蔬菜和肉类实物化，然后就成功了。另一个是来自于日本的“一人食餐厅”，这种餐厅专门服务于一个人工作期间来享用一顿美食，餐厅内有很多隔间，只能容下一个人使用；因为经济发展以及文化程度的提升，越来越多的人想在工作之余一个人静静或者想想事情，再或者我是一个人但是我也想好好生活，于是“一人食餐厅”就应运而生了。

这只是去年一年中众多案例中的两个，需要庞大的资金注入或者技术含量吗？没有。所以说，真相未必神秘，但很隐秘。是否具备多元化思维或者是否愿意去看到事实，那就取决于我是否愿意做这些简单的“创新”了。

世界会好吗？跟我有什么关系

（二）我能感知非共识吗

那么，小人物应该怎样创新呢？本质上就是非共识。一个新思路的诞生，往往是从被排斥到被承认，从脱离共识到再造共识的这么一个过程。同样举例来说，IG夺得《英雄联盟》S8世界联赛冠军，这件事刷新了很多人的世界观，也创造了很高的流量。电脑游戏曾经是许多父母眼中的不误正业，父母抵制、教师抵制，可是IG的夺冠，往大了说传递了很强的正能量，往小了说至少证明玩游戏也可以养家糊口了；所以反观整个过程，其实就是经过主流排斥、小众坚守，大众接受并成为主流价值观的一种体现的这么一个过程。

再引申一下，这件事是奇迹吗，是的；但它是首创吗，不是。电竞说到底就是竞技的一部分，几千年前斯巴达的勇士就在角斗场上竞技，用实力去征服，然后用庆典来歌颂，性质上是一样的。结论呼之欲出：我能感知非共识吗，可以，只要能够用最新的方法把那些最古老的事情再做一遍。

（三）我的时间够吗

庄子云：吾生也有涯，而知也无涯；以有涯随无涯，殆已。尤其是当今这个信息膨胀的时代，如果真想时时刻刻完全掌握所有知识确实不怎么现实；但是即使能够完全掌握所有知识，它也始终不是智慧；其实罗胖子想表达的就是这个，有的人35岁从收费站被辞退以后惶恐之后的日子还怎么活，而有的人60岁才开始学习认字、在75岁出书4本并获奖，信息和知识只是价值层面最低的东西，将知识升级为智慧，那么永远都不迟，时间永远都够（这个观点白岩松先生也有涉及）。

世界会好吗？跟我有什么关系

（四）我的力量从哪里来

虽然周边的环境——无论是国内还是国外，变化越来越快，但是国人的很多传统品质始终还是在发挥良好的作用。比如说朴素，比如说不管在什么环境下都想通过努力来改变命运。罗振玉在这里使用的是拼多多的上市案例，很多人对拼多多的态度都是憎恶它的假货，但是并没有看到它上市的核心因素之一——人情。中国人向来喜欢跟朋友或者邻居推荐好东西，再加上几个人一起买还能便宜，这下好了，张大妈李大妈王大妈就开始拼团了。这不是数据，计算机计算不出来，这只是人情的表现形式之一；与之类似，信用传递、教育行业等等都是力量的源泉之一。

所以，这个世界绝不是机器算法和代码的世界，很多场景下，完全呈现出的是人推动人的世界。

（五）时间愿意与我做朋友吗

抖音成为现象级软件以后，大部分使用这个软件无非就是看看美女、刷一些感兴趣的食物或者事务，然后一个多小时就过去了；然后还有一部分人，每次打开软件只看棋谱或者羽毛球教程，对于软件推送的美女直接屏闭，久而久之，这个软件就被驯化成了学习工具。所以说，时间是否愿意与我做朋友，助我强大，归根到底取决于我是否可以跳出时间给设置的陷阱，并将这个意愿长期坚持。

这个世界已经在发生一场博弈，你是想当数据还是相当算法？

四、环境有了，那自身呢？

通过罗胖子的几个疑问式回答，我假设照做了，然后我可以观察入微、可以努力奋斗，我可以有充足的时间提升，那我就可以达到自己人生中的巅峰了吗？非也。中国的传统文化说到底、社会普遍认可的核心指标还是人品，或者说德行。

世界会好吗？跟我有什么关系

无论社会地位高低，每个人的命运，都是在他不在场的时候，别人怎样谈论你决定的。所以，白岩松先生在说到如何修身的时候，将道德经中“以正治国，以奇用兵”修改了一下，他说：人生，做人要正，做事要奇。做人要正之前已经写了，做事要奇就是要另辟蹊径（这一点又跟罗胖子的观点有提到），一个人的可替代性越高，那么他的薪水怎么可能会高、职位怎么可能会稳定？

世界会好吗？跟我有什么关系

还有一点，人要接受缺陷，因为缺陷是完美的重要组成部分，有缺陷，正视缺陷，在改变过程中才能接近完美。这就好比一段稳定的婚姻，它能够稳定并不是源于这两个人如何优秀，而是在于婚姻中的两个人都接受了对方的缺点。对此，白岩松先生给出了他自己的处事原则”90%原则“，简单来说就是，凡事留有余地、留有空间，这样才能合理化使用资源、才能活的更加精彩。就比如说他的这场演讲，如果力求每一段话每一个动作都提前准备好，那结果反而会忽略现场观众的反馈，更像是在背书；相反，他只准备好了90%——请注意是90%不是60%，剩下的都交给现场发挥，效果说不定会更好。