我读书或读文章的时候，有个习惯，遇到如下这两种情况，我会采用边抄写边阅读的方式：
1、内容很棒，读着启发性很大；
2、内容太深奥，新概念太多，读着不大明白。
原因其实很简单，对于第一种情况，你在那个当下，如果不借助抄写的方式，然后反复咀嚼，那种很爽的感觉很可能停留的时间很短，并不能在你脑海里形成很强的记忆点。结果是：让你爽了一会，之后，你该干嘛还是干嘛，并不会给你带来行为上的太多改变。
对于第二种情况，我是这么想的：我读着觉得深奥，显然是因为我在理解该内容的知识背景不够，不懂的概念太多。在这种情况下，如果我不借助抄的方式刻意让自己放慢速度，那么，其实不懂的还是不懂，因为所有后续内容的理解程度都取决于我对前面内容的理解程度。
我之前跟有些人说过我会用抄的方式读书，有的直接就说我怎么那么笨，有的是笑而不语，礼貌性的点了下头，估计是不好意思打击我。
毕竟，信息爆炸的时代，快速阅读才是王道嘛！
我的观点是：我不反对快速阅读，但要分情况。像比特币白皮书这种，对专业人士而言，可能觉得容易读，但对我这种知识储备不行的人而言，除了放慢速度，边抄边读，似乎没有更好的方式。
有的人看不起抄写，还有一个原因：觉得抄写太耗时间，不划算。
感觉这东西吧，通常不是太靠谱。
大家猜一下我抄写比特币白皮书的时间是多少？
答案是：
170分钟！
不到3个小时。
抄完之后我有什么直观感受？
1、远没有我原来想象的难读。
我抄的是英文版，除了当中有一些专有名词、原来理解模糊的概念及个别数学公式需要花点时间想想，或者查阅一下资料，大部分的句子都不是很难懂。
2、在一字一字的抄写过程中，对于一些人家习以为常的概念，有了一些更深入的感受。
当然，有一个事实是这样的：
我们在阅读任何一篇文章的时候，哪怕每个字我们都认识，但是，这篇文章放到不同人身上，解读出的信息千差万别。
例如，比特傻在文章《中本聪比特币白皮书的十点谬误——与众币民商榷》就列举了比特币白皮书里的十点谬误。
如：
所以，在抄写完比特币白皮书后，只能说对白皮书的体验深了一些，对一些概念的理解深入了一些。但更大的功课在于：你怎么去挖掘每一句话背后的意思，以及随着时间的推移，哪些观点仍旧站得住脚，哪些其实已经证明是错误的等。
当然，抄写那些你原来读着畏惧的文章及书籍有一个功效：因为抄写，你原来觉得畏惧的信念会被改写，所以，你很容易会自发地去深入理解、挖掘文章、书籍里的内容。
网友评论