句与诗

浮浮沉沉，也忘了去想那些无聊的词句，该如何去写。写好了又如何，不过是青春的遗憾，没有依据的臆想。因为所有的词句都是假象，哪怕再美的文字，也有种说不出的生硬。所谓情真意切，情不真，则意不切。如此，文字生硬也就在情理之中了。

因为那终究不是我的经历。

我从没想过我会写有关“诗”的句子。我也从不想将她们称之为“诗”。我最初认为她们只是句子，带着点美感，只不过被我写成了“诗”的样子，用了现代诗的排版。

后面我也认同那是“诗”，而不是句子。于是沉浸其中，写了许多。但写那么多，都是自己。所谓的你，有的也是自己。从没有你和她。所有的她，都是我的假想。一个对自己那些青春的补白。

那时不懂什么是诗，以为拼凑的字句，有了诗的样子，与书中的诗形貌无异，便是诗。那时候，哪知什么格律，哪知诗人藏在诗里的情绪。我用词藻堆砌而成的文字，而今翻看略感幼稚。

于是又回到了最初，我写的东西不是“诗”，还是句子。因为诗不是只要有情就足够的，还要有魂！有了灵魂，诗中的那些情景便不再只存在于纸上，她会与我们的心灵交融。于是，那跨越百年千年的神交，触动我们的心弦。于是，诗人喜，我们喜，诗人悲，我们也悲。

我也对诗人的真情产生过质疑。年少时，我们总会轻狂。我也轻狂，我不认可千年百年以来那些名家对诗的分析。我心中所想的是:“诗人不过只是简简单单地想写一首诗罢了，当时作诗的时候哪有那么多情感，过了百年千年，诗人作诗的时候到底是怎样的情景，已不可考。而今分析那么多，根本就是对诗的曲解。”其实我所想莫不是对诗的一种曲解，一种亵渎。

有些诗，其实根本不必分析，只需要简单地看一看，或是多读几遍，所谓真情就会立马浮现在我们心中，跨越时空和我们产生共鸣。可那时的我心浮气躁，根本不愿多读几遍，才会曲解诗意，亵渎诗人。

当然，我讨厌将诗翻译成白话，因为就这一翻译，就破坏了原本的美感。使诗不再是诗，而原本藏在诗中的万千情绪，以及能触动我们的诗魂，也因此泯灭殆尽。

我作过许多“诗”，大多浮于词藻，为写而写。也严格按照格律，写过少许。如愿的，不如愿的，都有。当然，大多是有情无魂，诗意空洞。如果硬要说，那些我所写的，更像句子，而不是“诗”。

我从不曾写诗，只是那几年荒唐叛逆。我写过许多句子，许多青春，许多那几年的你我。我荒谬的记录着我:做不了诗人，却潜藏着一颗做诗人的心。

撑着伞，等一场雨，在雨中寻找诗人的情怀。