七色阳光：跟着思涵咨询有限公司的总裁，每天早上7：20共读书籍！今天共读书籍《反脆弱》第七章内容：
表7－1罗列了个个领域内一系列都在改善问题的尝试和后果。列出了让系统变得更为脆弱的干预极其产生的影响。
首先看干预的这些例子，过度治疗。会造成医源性死亡的成本是什么呢？过度治疗会增加脆弱性。我们的身体本来是有免疫系统自己运转。但是过度治疗反而会让自己的身体增加脆弱，否定人体随机性。比如稳定进食，稳定温度这些它会造成医疗错误。增加药物那些身体更弱的人类会使制药公司更加赚钱。
对抗生素产生耐药性的细菌会产生问题，细菌会产生耐药性。如果我们长期服用某一种药物，那么你的身体就会不起作用，因为那些细菌耐药了。
对森林火灾的微观管理会造成日益恶化的总风险，更大的“森林火灾”。
中央计划会造成信息不透明“为了稳定”而支持腐败政权会造成革命之后的混乱 。
从经济上来讲“不再有繁荣与萧条的循环”我们都知道康博周期循环马上要进入新的阶段，如果没有这些循环那么就会增加更强的脆弱性。如果一个国家让它太过稳健，那么危机发生时危险就会更大。
国家如果进行干预对政府的老牌公司的支持就会压制新创企业的发展。
对于罕见的事件定价的错觉，风险价值法，规模经济的错觉蒲扇二阶效应会造成大问题的爆发。
从商业上积极的建议（江湖骗术） 关注收益而不关注风险（规避风险）的做法会使骗子牟利而公司破产。
过度进行城市规划会使市场衰败、市中心没落、犯罪增加。这都是作者的观点，作者的观点也有些极端。
无视过去糟糕的预测记录，仍企图预测“黑天鹅”事件隐性风险就会加大。
文学方面编辑试图更改你的文字讨好读者的，更具《纽约时报》风格的商业化文字就会出现的更多，不真实。
如果父母要消除孩子生活中的所有随机性，孩子的思维就会变得观光化。
教育整个概念建立在干预的基础上儿童思维的转型就会变得荒谬。科技思维新事物狂热症增加脆弱化、异化、钝化。
媒体方面高频率的无趣信息，生活中都存在。噪声/信号筛选机制被打乱干预。这个是从各个方面讲述了过度干预脆弱的后果，而使反脆弱变得弱化。
社会科学家和经济学家的头脑中并没有关于医源性损伤的认识，当然也不知道该如何称呼它，当作者决定教学生认识经济和金融模型中的错误时，没有人把他或者他的想法当真，就是觉得他在胡言乱语。
偶尔有人试图与他争辩，也只是要求作者说出“理论依据”，作者所针对和讨论的正是理论的错误，他认为很多人不考虑理论的可能误差所产生的影响。就盲目地使用理论。作者认为，拥有理论是一件非常危险的事情。
作者认为可以脱离理论进行严谨的科学研究。科学家们所称的现象学就是指对实证规律性的观察，并无明确的理论支持。他是观察现象，没有什么理论支持。
作者在三元结构中，我将理论归入“脆弱类”，将现象学归入“强韧类”。
理论是极其脆弱的，它们兴起又消亡，循环往复；现象学则更经得起推敲，作者不相信人们会意识不到，现象学是“强韧的”、可用的，而理论往往言过其实，在物理学领域之外决策时并不可靠。
物理学享有特权，它是一个例外，这使得其他学科模仿它就如同鲸鱼想要像鹰那样飞翔，根本无法模仿。
在物理学领域，随着理论的发展，误差越来越小，所以，说“牛顿错了”显然很抓眼球，是一些耸人听闻的科学小报的绝好素材，但最终这只是捏造事实；他认为物理学是越研究越准确。
更中肯的说法是：“牛顿的理论在某些特定情况下并不准确。”牛顿力学原理的预测惊人地准确，除了当物体在以接近光速的速度运动时，你不会指望自己在下一个假期的旅途中达到这个速度。
我们也经常在一些头版头条上看到虚假信息，声称爱因斯坦有关光速的理论是“错误的”，而用以证明他错了的工具是那么复杂且精准，以至于他们所阐明的观点在或近或远的未来对你我来说都无关紧要。
作者认为只有物理学具有反脆弱性，其它理论几乎都是脆弱的，他认为经济学家的理论都是随机变化，所以这个理论就不一定正确。社会科学理论却似乎多有分歧。在冷战期间，美国芝加哥大学推崇“自由放任”理论，莫斯科大学所讲授的却正好相反，但两国的物理系所讲授的内容即使不是完全相同，也大体一致。
他告诉大家物理学各个国家的教授都是一致的，但是社会科学理论甚至于两个国家两个教授讲的是完全相反，所以他认为这是不靠谱的，只有物理学是靠谱的。
这就是为什么作者把社会科学理论放在三元结构图的左栏，因为对现实世界的决策来说，它们超级脆弱，在风险分析方面也不稳定，说它们是“理论”实在让人感觉不妥。在社会科学中，我们应该称这些阐述为“幻想”，而不是理论。
他 所以我们必须构建一种方法来处理这些缺陷。我们不可能再等上几十个世纪。
在医学领域，医源性损伤会因人口基数大而分散（因而是平均斯坦），而社会科学和政策所带来的医源性损伤则不同，由于权力的集中，其产生的伤害可以一举摧毁我们所有人（也就是极端斯坦）。一言堂可能会摧毁反脆弱。
他认为2007年经济危机的主要来源就是，超级脆弱推手格林斯潘，回顾历史，他认为格林斯潘无疑是最高级别的创伤源，这个好像是当时美国金融最高领导人，他认为是他造成了经济危机，所以最终摧毁了经济造成了医源性损伤。
他认为最让人郁闷的是，格林斯潘竟然还是一名自由主义者，表面看来他本该确信经济应该按照自己的方式运转；但是人，总是在无休止地愚弄自己。
脆弱推手戈登·布朗领导下的英国政府，也运用了同样天真的干预工具。布朗是启蒙运动的支持者，他的宏大抱负之一就是“消除”经济周期。
脆弱推手布朗同样也是一个“医疗性损伤”大师，虽然未必能与格林斯潘平起平坐。
目前，布朗正在向世界宣扬他的“道德的”和“可持续的”金融这是当年写这个书的时候——但他实行的偏偏是信息技术集中政策，而非借助于分权化的小单位来推进经济发展，这已被证明难以扭转局面，所以后来也出现了问题。
我们增强自己的反脆弱性，跟与自己无关的事情我们不去关心，大家多关心自己的反脆弱。如果是真正的明白了，经济各方面也都明白了，那你从中会非常获益，你就知道捕捉机会。
欢迎大家一起参加读书荟，读书致富。
网友评论