在之前的一篇中，我们对通证价值做了一个建模分析，力求将通证价值的抽象概念落到实处。通证因其设计制度的不同，都有自己独特的特性，为便于续篇中的具体案例分析，我们在本篇中再做一个补充性说明。
一、从价值分析角度进行的通证分类
目前市面上不说过万，至少也有几百上千种通证。每种通证虽各有一些独特之处，但拉远之后，会发现几种典型特征。根据这些比较典型的有别于他类的特征，我们可以尝试这样给通证分类：公链启动后，经社区共识认可、可以代表公链的、能够与公链内置功能直接发生交互的通证，我们将其归类为公链型通证。如BTC、ETH、EOS、TRON、ONT等都属于公链型通证；公链启动后，依托于公链，使用智能合约生成并流通的通证，我们都将其归类为应用型通证；除此之外，还有将现实法币锚定，在公链上创建发行的通证，也就是常说的稳定币，我们可以将其归类为映射型通证。
二、通证的价值载体
前篇中，我们通过信用价值和实用价值两个概念将通证的价值进行分解，从而得出通证价值的增减逻辑。我们也不难看出，公链型通证的价值载体毫无疑问是公链本身，如果想要对通证价值有一个清晰地认知，就要分析公链本身以及与公链相联系的事物；而应用型通证，其价值载体多为应用服务，分析的重点是应用服务的供需关系。
三、完全的信用价值和完全的实用价值
这是两种比较极端的情况，如果我们不将通证流通和存储的功能归类为实用价值，那我们可以说某通证具有完全的信用价值。BTC和映射型通证都具有完全的信用价值，完全的信用价值是作为货币的基础，在这个层面实际上只有BTC有这样得天独厚的条件。另外一种，经过独特设计的公链型通证拥有实现完全实用价值的潜力，比如EOS，有实现完全STAKING的可能，也就拥有实现完全实用价值的可能。不管是完全信用价值还是完全实用价值，都是很有价值的价值。
四、稀缺不等于有价值
稀缺如果是个绝对概念，那就不能与有价值等而视之。稀缺价值必须依托于供需关系，当供大于需，我们说其过剩；相反，则稀缺，除此之外，我们不能轻易使用稀缺价值判断。这是一个容易混淆的概念，但不是一个难以理解的概念。
五、信用价值和实用价值的转换与增减
前篇中说过信用价值会随时间增减，如果随着时间增加，项目方没有任何努力，那么信用价值将会指数衰减；而项目方如果做出了令人认可的努力，但未见成果，那么信用价值会随时间线性增长。这里有一个很重要的原因，来源于价值规律判断，即价值产生于无差别的人类劳动。当劳动的过程结束后，劳动成果将会带来应用场景，则这部分劳动所产生的信用价值会转换成实用价值，而实用价值会的最终判断将主要依据应用体验。
网友评论