惟因深爱，故以苛责——《中国机长》的几点遗憾

惟因深爱，故以苛责——《中国机长》的几点遗憾

        国庆当天看完《中国机长》，走出影院，心里些微有点遗憾。当然影片整体还是相当令人满意，惊险场景，特效镜头，色彩音乐，真实细节，简洁叙事又波澜起伏，加之实力派演员的倾心诠释，《中国机长》绝对称得上上乘之作，在电影发展史上也会占据一席之地，之所以仍有遗憾，是因为对《中国机长》充满了期待，对“中国机长”充满了崇敬，于是就不免有挑剔之嫌，苛责之意。闲话少叙，归入正题，且说遗憾。

        遗憾一，人物内心刻画不够丰富细腻。

        先说机长。机长最后固然凭借超高的技术将乘客安全带到地面，但是在挡风玻璃碎裂之时不会等闲视之，更不会心无波澜，虽说机长受过专业训练，肯定会临危不乱，按章程操作，但脑子当时是怎样地超速运转，应该有所体现吧？影片的处理或许是为了更靠近专业，或许是为了表现其冷静，但是讲故事就是讲故事，毕竟不是新闻再现，我觉得机长的担心焦虑思考还是应该精雕细刻的。这中间有一段机长眼前浮现出女儿的画面就很好，在危险时刻，人的思绪不是单一的，相反可能更复杂。

        再说乘客。在灾难突然降临时，人们的反应是千差万别的，但肯定集体混乱，这点上影片给的场面很好，大量镜头给了焦虑不安惊慌失措的乘客，让他们尽情地喊闹、激动、失控，也以此来反衬驾驶舱里的机长在巨大压力下的沉着冷静。但鄙人以为乘客内心的表达是不够的，没有将人物的区别性做好，也没有将内心最深层的东西刻画出来，最后留下的印象只是混乱。这作为真实事件再现是很好的，但作为艺术作品就不够了。

        三说指挥人员包括空军指挥员，你们的焦急、忧虑能不能表现力再强些？排除险情后你们欣慰激动的表现方式能否多样些？尤其那个空军指挥，事前事后一个表情，没有细节彰显，是为了表现军人的冷静吗？一飞机人的生命呀，担心是应该的吧？事故排除后的欣慰还是应该有的吧？

        遗憾二，有些镜头表现力不够或剪辑不够好。

        例如机长驾驶飞机利用云团空隙通道强行穿过云团，这一段最后将镜头摇在雪山云团对面，飞机最后利剑般破云而出，加上轰鸣的声响，冲击力极强，也吊足了观众的胃口。但是，这一段穿越既是短暂的也是漫长的，既是最快速的也是最缓慢的，既是充满希望的也是充满绝望的，既是最冷静的也是最慌乱的…种种情形不一而足，而我觉得影片只是表现出了但一方面，其矛盾性复杂性没有到位。这也是作为事实材料的一面最真实的呈现了，但作为电影其艺术呈现是不够的。

        还有，作为主角的机长应该是镜头最多的，但导演给的有点少。或许直接刻画机长真是太难了，因为此时机长除了操作别的什么也不可做也不允许做，所以影片大量运用侧面刻画的方法，这在文学作品上也是很好的表现方法，电影也是同样道理。这样镜头剪接处理要求就更高，每一组镜头和机长的对接都要严丝合缝，让它们形成一体，只有这样表现力才强。但遗憾的是，侧写和正写之间好像有点脱节。

        遗憾三，有些情节讲述没有落脚。

        影片开始，乘务长在车里看着小情侣之间的卿卿我我，眼神里是羡慕和疼惜，推测应该是自己婚姻不是很幸福，演员的表演超级棒。飞机出现事故，作为乘务长敏感地意识到危险有多大，在她努力安抚好乘客后，一个细节出现，她慢慢转动无名指上的戒指。在生命遭遇不测时，生活中的不如意又算得了什么？还有什么计较不能放下？可是事故结束落回地面，乘务长自己的感情没有着落点。

        遗憾四，主题指向不清晰。

        不能不说整个影片还是很好看，让观众跟着镜头或兴奋或着急或绝望或期盼，但是这一系列镜头组合起来要表达得主题是什么？面对灾难时的人性？战胜厄运的力量？爱的支撑？平凡中的伟大？或许都有，观众可以自己解读。但影片最后机长表情严肃地说出了“敬畏生命，敬畏规则，敬畏职责”，我才恍然，或许这才是影片要表达的主题？这句话出来之后，除了让我想起乘务长安抚乘客时的镜头和她那句“请相信我们，我们受过专业的训练，有信心，有能力保证你们的安全”，但除此之外并没有让我很快地和其他镜头对接起来。

        当然，此文开头就说了，惟以深爱，故以苛责。瑕不掩瑜，影片还是很值得一看。为《中国机长》点赞，为“中国机长”点赞，为全体民航人点赞。