最近美国国内的舆论出现一种有趣的现象，本来是一致甩锅态势的，居然出现了“不和谐音”。他们的说辞互相打脸的太多了。现在我想问你，一个屁股还没有选择坐在哪里的外星人看这场热闹的时候，他能从这里找到真相吗？
当白宫顾问纳瓦罗说中国掩盖疫情为抢先研发疫苗、牟取暴利的时候，多家美国制药巨头说：我们12月底就听说新冠病毒；中国政府1月10日公开病毒基因序列，放入网络公共数据库；全球疫苗研发在同一起跑线上。强生公司称：只用了两天时间就研发出抗原；而美国Inovio 高级副总裁称只用了“一个晚上”！异军突起的美国Moderna生物科技公司说中国高效、公开透明。美国福奇博士：中国分离出病毒后，立刻公开基因序列，使我们21世纪的科技公司能尽快开展疫苗研发。
而一月份白宫发布会有一个视频显示，当时美国卫生部长阿扎先生一字一句的说：我们早在12月份就一直在观察新冠病毒！
美国的舆论战发展到现在，看似来势汹汹，但是因谎话说的太多，已经在全世界面前失去了信任。套用一句经济学的术语，就是它们的舆论战的边际效用递减了，以前是四两拔千斤，现在是九牛二虎之力，也难以拔一毛了。西方是经济学的鼻祖，为什么不明白这个道理，也或许真的是黔驴技穷，死马权当活马医，聊胜于无吧。
美国谎话太多，说谎最大的麻烦是它必须与后面发生的事自洽，否则自相矛盾，当然就没有公信力。但又因为谎话是不存在的东西，你要记住一件从来就不是的事情，太难了，所以我们可以理解美国政客及媒体经常遗忘它们说了些什么谎言。没关系，互联网是有记忆的。
所以，我们现在就能看到美国许多自相打脸的事发生，一方面是它们确实有一部分有良心的媒体（吧），一方面就是谎言后遗症的必然发作。
面对一个现象，如果有一个第三者，无关利益的第三者在旁观，他会判断出双方的描述里哪部分是真相呢？
首先当然你必须是逻辑自洽的。能够逻辑自洽，当然也可能还是谎言准备得充足的缘故，但至少不该随意否认这一描述。
其次，如果从一方内部各方的逻辑不能自洽里，就是目前美国各种论调的混乱状态，我们还能够得到一些什么有用的信息吗？——这是本文的重点关注。
我们先来说一个西方得意的理论，它的一些制度建设正是建立在这个理论上面的，这就是孔多塞陪审团定理。
孔多塞陪审团定理：多数投票正确的概率比任何人都更高；当人数变得足够大时，多数投票的准确率将接近100%。
它的意思是说，如果选出一个陪审团来，被选出来的人都是更聪明的人，他们更有智慧，每一个人都更清楚地知道一件事是对是错，其概率大于0.5。那么这一帮人组成的陪审团来审案，他们就能做出最正确的裁决。这个陪审团人数越多，其正确率越高，以至于可以达到100%正确。
这个陪审团有一个前提，就是成员之间完成没有利益关系，也互不相识，套用“无知之幕”的说法，他们彼此之间完全“无知”，也都不会受一种理论的煽动。
那么现在这个陪审团来从美国混乱的舆论中，能得到什么有用的信息呢？当然他们的信息价值约等于零，但硬要找出有用的信息呢？这么一道必做题，该如何下手呢？
现在这是一个陌生的局面，他们知道的是美国对中国的恶意，现在美国散布几乎都是对中国的攻击，偶尔其内部有些不和谐音，以致在客观上，按某普的说法，就是拿了美国纳税人的钱却为中国说话。
好，这些陪审团知道美国的屁股是怎么坐的了，他们攻击中国的言论愈多，按边际效用递减的规律，可以想象陪审团完全不会在意他们攻击中国什么，觉得这是完全没有价值的东西。反而会去注意那些不和谐的声音了。敌人的敌人就是朋友，话糙理不糙。那么，敌人内部的敌人更是朋友了，从敌人内部发出来的不和谐音便是最有价值的信息了。不知道你是否同意这个推理。
现在对于美国来说的不和谐的声音是什么呢？当然是，那些事实上是客观的，但是在某普看来是为中国说的那些话了。你把这些话找出来，它们就都是真相。按本文提到的，就是这些：
美国早在12月份就一直在观察新冠病毒！他们12月底就听说新冠病毒；中国政府1月10日公开病毒基因序列，放入网络公共数据库；全球疫苗研发在同一起跑线上。面对病毒中国高效、公开透明，并在分离出病毒后，立刻公开基因序列，使我们21世纪的科技公司能尽快开展疫苗研发。（欢迎补充）
关于孔多塞陪审团定理如何应用，生态学家理查德·莱文斯说：“我们的真理就是若干独立的谎言的交集。”而在美国对中国的舆论战攻击上，我想说的是，美国舆论分歧之处，才可能有真理。
网友评论