地铁上让座，本是件很有爱的事情，可没想到也能发展成一桩“血案”。
10月10日下午，在大连地铁3号线上，有位男子给一位抱孩子的女士让座。
该女士坐下后未说谢谢。
小伙的妻子因为该女士没说谢谢，指责丈夫不该让座。
后来夫妻俩相互指责谩骂，甚至大打出手......
这件事看起来挺热闹的，尤其是后半段，又是打骂，又是血溅的。
可是，今天重点讨论下：被让座后却不说谢谢，如何评价这一行为。
很多网友也在这个新闻下纷纷留言，声讨这位被让座了没说谢谢的女士。显然不少网友都有过这种帮助了别人，而对方未说谢谢的经历，对这种行为嗤之以鼻。
如果问我，被让座了应不应该说谢谢，我会说应该。接受了别人的帮助，表达感谢，当然是应该的。
如果问我，某人被让座了却不说谢谢，如何评价这种人？我会说无可厚非。
为什么呢，这不矛盾吗？
很多人分不清什么是“义务”什么是“倡导”。
义务是“分内的事”，是你必须要做的，不做将不被社会体系容忍。而“倡导”是可做可不做的，做当然受欢迎，不做也无可厚非。
义务往往会被写入法律法规，像军人的义务、父母的义务。而倡导就不会，一般是道德上的“软约束”。比如倡导讲文明、懂礼貌。
那被让座了说谢谢，是义务呢，还是倡导呢？是倡导，所以不说谢谢也无可厚非。如果社会舆论对其不能容忍，反复指责，我认为就有点过了，有点道德绑架的意思。
这真的不是正义，而是一种“不管付出什么，都要索求回报”的很狭隘的心理。
再举几个例子。
某地儿地震了，明星给灾区捐款，是义务还是倡导？是倡导。捐了受人尊敬，不捐也无可厚非。可有一群人非要到明星微博下逼人家捐款：反正你挣那么多也花不完，多捐点呗。这叫道德绑架，也是不会换位思考。
父母对孩子付出很多，孩子必须考出好成绩，这是孩子的义务吗？也不是。这是父母的一厢情愿，是对自己付出的心理不平衡，是在索求回报。
发现了吗，凡是向别人提出要求，给别人强加义务的，都多少有那么点自私。并未尊重对方的感受，未真正站在对方角度考虑。
当然，如果对别人付出了很多，希望得到回报，这种心理也是很正常的。
可是，一个真正尊重别人的人，会寻找最合适的方式去向对方表达诉求，而非直接指责、批评。
网友评论