我想很多人应该会跟我一样，一看电影名字一定不会想这是一个关于儿童性侵的题材电影。我也是之前在天涯论坛看网友发布的信息才知道有这部电影。因为我不久之前看完《房思琪的初恋乐园》这本书，然后也看了一部电影《不能说的夏天》。都是性侵题材，书是儿童性侵，电影是校园性侵。
《嘉年华》这部电影我看了大概有三四次，看第一次的时候后就去看豆瓣评论，然后发现很多网友的眼睛真的很锐利，观点也很独到。他们提到的一些很深入的引人深思的细节都是我第一次没看到的，所以我回头又去看了几次。
这里就想写点关于我看完这部电影的一些想法。
为何会发生这场悲剧？
关于这个问题，对于像癌症患者常常会问医生的一个问题：为什么我会得癌症？然后大部分医生会跟你说，原因不详。在伊恩高德（澳大利亚著名的健康科学咨询硕士）在他的《你能够战胜癌症》一书中提到，“癌症是一种慢性的，多因数的退行性疾病。”，“多种致癌因素通常有协同作用。” 如果我们讨论的是“儿童性侵为何会发生？”那我想这个问题应该要交给专业的学者去研究了。这里我想谈的仅限于这部电影。
直接原因：唯一的目击者没有直接出来制止这场悲剧。电影里面的女主角小米在值班的时候明显是看到录像带的，在她拿出手机进行录像的时候她肯定就知道这注定会是一场悲剧。虽然她看起来是个未成年人，15岁左右我们就这样假设。但是一个大人带着两个未成年人来大晚上来旅馆肯定其中有猫腻的。我就觉得这个小女孩没有出来制止肯定有因为“多一事不如少一事” 。但是她的直觉应该就是这之后一定会发生不好的事情。
间接原因：
家庭因素：很明显小文的父母关系不并不是和睦，还有父母跟小孩的沟通也是存在问题的。事件发生后，小文的父母扇了小文一巴掌。然后指责小文的爸爸为了钱然后让女儿认贼做父，才让自己的女儿发生这种事情。她在推卸她自己的责任。可是她自己放任自己女儿不管然后每天只顾跑去跳舞，连自己的女儿不回家都没意识到。然后当自己的女儿离家出走跑去自己的爸爸那边的时候，妈妈去找爸爸的时候说了一句话：一个比一个闷。其实小文的妈妈也很无奈，发生这种事情自己的小孩不哭也不闹，让她这个做妈妈的也有些不知所措，她只能发愤地拿小孩出气，把责任推给小文的爸爸。其实她知道，她自己的责任最大。
两个小孩没有自我的防范意识，其实也不能完全怪他们。她们两个晚上会跟一个大男人出去玩还夜不归宿。小文妈妈说了，刘会长是小文的干爹，小孩怎么会想到自己的干爹会做出这种事情。所以出去玩多晚也没有察觉到可能会出现的危险。再者，父母应该对小孩缺少性教育。《房思琪的初恋乐园》，被自己的家教老师李国华性侵的思琪问妈妈，房思琪问妈妈:妈妈,为什么没有性教育,妈妈说,因为不需要,性是给需要的人的。我们这个社会给人灌输的是性是含蓄的,不需要教育的。《不能说的夏天》里面白白去由于应聘教授助理一职去到自己教授的办公室，也没想到教授会对自己做出如此的事情，毕竟这是自己的老师。我们总是太容易相信自己身边的人。
如何看待两对父母对待女儿出事后的态度？
小文的妈妈将责任推给“认贼作父”的父亲还有自己的女儿，而小文的爸爸显然是要伸张正义的。电影后面当小新父母劝小文爸爸和解的时候，他并没有答应而是选择要走法律程序将坏人绳之於法。即便是面对威胁，他也不签那张协议书。我相信小文的爸爸绝对不是小文妈妈口中那种为了钱将直接的女儿送入虎口的人。其实他是可以选择和解的，郝律师要是最后很努力想要为这两个小女孩捍卫权利的时候，她也只能将这口气咽下去让这个案件在若干年后被遗忘。可小文爸爸并没有，而王队长问郝律师做此类案件做了多少年的时候，她回答十几年了。可见她是个忠于自己选择的人。
所以最后能将坏人们绳之於法，在这个案件，除了小米最后选择将录像资料交出来，郝律师跟小文爸爸也起到非常重要的作用。
小新的父母怎么说好，其实他们说的有道理，毕竟悲剧也发生了，就算真的起诉成功了，最后能够对自己的小孩也没帮助。父母只重物质，同样他们其实更爱他们自己，不想因此而惹祸上身。他们也是在纵容此类事件的发生。从社会层面上来讲，这种想法很恐怖。如果真的小文爸爸接受了和解，那么刘会长接下来依然会将自己的魔爪伸向别的小孩，会有更多的受害者。而且当小孩有一天长大后对这些事情有精神层面上更深入的认识，知道了这个人面兽心的干爹，那个心理创伤会更深。
建哥为何不要那一万块给小文办身份证，真的是需要一万六吗？
我个人觉得建哥肯定知道那一万块的来源，不敢拿那个钱。知道一旦拿了那个钱，肯定惹祸上身。他在船上跟小文要录像资料。是要拿来勒索刘会长的。建哥是个为了钱什么都会做的人。为了钱，将自己的女友送给别人，最后搞得怀孕要去堕胎。
其实小米一开始也没想要真的打算勒索刘会长，是因为听自己的朋友莉莉说建哥开给自己办假身份证，建哥开价一万块，而眼前也知道自己的工作可能也将不保，给刘会长发勒索信息然后还跟踪他递了勒索信。
刘会长难道是吃斋的吗？这种人肯定不是第一次干这样的事情了。老奸巨猾地乖乖接受勒索。她在钱袋里面装了跟踪器，这样就可以找到谁是勒索者。小米始终还是太天真了，拿到钱袋也没仔细检查。等到最后建哥开价提高后她开车拿钱走才发现钱袋里面开始亮起的跟踪器。最后被刘会长的手下打得满身是伤。
小米她到底在老家经历了什么？
小米是个未成年的打工者，她说过她三年前从老家逃出来。这是她带过的第十五个地方。其实她做的一切都只是简单的自我保护。她并没有想那么多，所谓的正义，或许在她的眼里还不敌那每个月不足七百块的工资，或许还有一张个人身份证。
郝律师那天说：“你设身处地地为她想一下，同样的事情如果发生在你身上，又没有人出来帮你”小米说：“这种事情不会发生在我身上”
我猜这个女孩三年前逃离了老家，应该跟她以前遭遇过类似的事情有关系。她遭遇过同样的事情？她的小伙伴遭遇过同样的事情？她险些遭遇过同样的事情？在旅店值班的时候半夜看懂刘会长进入到两个女孩的房间时，她马上就拿起手机拍下了录像视频。但是当她想要勒索刘会长的时候，却战战兢兢地并不像个老手。拿到钱后也把钱拿出来看，交给建哥的时候连直接连包着的塑料袋递过去。所以她逃出来肯定跟这类事情有关。
小米的朋友莉莉之前说过只要小米是个雏，建哥就会介绍个大老板给她。后边小米被旅店老板解雇后就直接去找建哥了，然后故事结局转折得让我有点意外，就是天网恢恢疏而不漏，坏人最后都被抓起来了。小米坐在那个建哥安排的跟大老板可能进行性交易地方的床上，听到这个新闻广播后就掏了。特别是当听到整个社会将会对加强对未成年采取积极措施时，她停顿了下，眼睛泛着泪光。然后逃离了。
我想，逃离是因为她看到美好的希望。
为何此类事件一而再再而三地发生？
王队长问郝律师做了此类案件多久了，郝律师回答十几年了。然后问她没想过干点别的？其实我一开始直接对这个问题的想法是，做了十几年了，这类案件这么多，为什么不做个量变引起质变的突破？不过后来想想也不可能，王队长跟刘会长是一伙的，他估计暗藏的意思，就算你做了这么多也没用。正如旅馆老板说的：“我来这个地方二十多年了，我什么没见过。”有钱有权居然能够着手遮天地这么厉害，这个串通的链条整个得长得出乎意料，医生，警察，媒体等等。
整个社会在纵容是一回事，然而也缺少那个愿意为此类事件发声的人。《不能说的夏天》如果不是白白的辅导员主动站出来找了她的好朋友律师帮她出声，我想那个畜牲教授直到死之前还在对自己的女学生下手。
看了网上很多网友对这部电影都有很独特的见解，他们写得真的很好。有个网友还特别把这部电影在放映会上观众对电影制作人提的问题还有回答都直接放在网上。更深处地还谈到了法律跟男权问题，我对这部电影就写了下小小的简单的观后感。有兴趣的朋友的们可以去搜搜看。
网友评论