关于打脸和真香的区别，网友们还是存在分歧的。
比如有网友就认为：真香的意思就是打脸，都是对自己之前说过的话，转眼就否定；没必要把真香当回事儿，更不是什么定律。
也有网友这样认为：打脸虽然包括真香，但是真香不同于打脸，二者有很大区别，真香定律有待人类思考的地方还有很多，说它不是定律，怕是没有深刻地了解它。
我们从中不难看出，大家对打脸和真香在广义上的看法是一致的，大体上都是指吹牛失败，丢人了等等。
同时，我们也不能忽视，打脸和真香在细微处是有区别的。
我反复查看了网上的讨论内容，得到了下面两种说法：
1)强调主动与被动：自己说自己不会做的事，结果做了，就是真香，即主动丢人；自己说别人一定不会做或者一定做不了的，结果别人做出来了，就是打脸，即被动丢人。
2)强调说话对象和事件本身：吹牛者牛话中涉及的人或事，与吹牛者自己无关，或者吹牛者在吹牛之后的行为，无法影响牛话中的人或事的最后结果，即替别人吹牛失败，是为打脸；真香则是指吹牛者本人就在牛话之中，是给自己吹牛失败。
下面我列举三种情况，大家可以对号入座：
一、有甲、乙两个球迷，有A、B两支球队，甲支持A队，乙支持B队。现在两支球队要进行一场比赛。在赛前，甲大放厥词，A队一定赢等等。赛后，A队输了。
二、有甲、乙两个球员，分别效力A、B两支球队，甲效力于A队，乙效力于B队。现在两支球队要进行一场比赛。在赛前，甲大放厥词，A队一定赢等等。赛后，A队输了。
三、有甲、乙两个人(可以是观赛的球迷，也可以是上场的球员)，有A、B两支球队，甲支持A队，乙支持B队。现在两支球队要进行一场比赛。二人购买了体育彩票，只是甲没有自己去，出钱让乙代劳，结果乙都买的B队赢的彩票。甲自然大为恼火，在赛前大放厥词，A队一定赢，害我输钱等等。赛后，A队输了，但是，甲赢钱了。
这三种情况，是打脸还是真香，大家自行脑补。
再来分析一下王某泽事件本身：
前面大喊大叫的部分，是后面一切的根源，虽然不可或缺，却没什么可说的，即便是在饭好之后，哪怕他都把饭碗端起来了，只要他没有送饭入口，就不算发生了打脸或者真香，毕竟“不会吃你们一点东西”，才是他之前大喊大叫的主要内容。
所以我们只讨论他送饭入口之后的情形，假设一下：
1)他端起饭碗，吃了一口，吐了，然后不吃了(为什么吐了不重要，重要的是他吃了一口)；
2)他端起饭碗，吃了，一边吃一边哭(为什么哭也不重要，重要的是他吃完了)；
实际情况是：他端起饭碗，不仅吃了，还笑着说出了“真香”。
有了上述内容，我们或许可以总结出打脸和真香之间的关系了。
真香，更像是打脸披上了实惠的外衣，让被打脸的人欣然接受了打脸的事实。
在这一变化中，“实惠”是客观事实，之后的“接受”，是主观改变，二者互补，毕竟要先有东西，然后吃到嘴里，这个时候才有“香”。
至于“欣然”与否，似乎并不重要了，只是当事人的态度，他愿不愿意承认了。
这里的“实惠”，可以是物质上，也可以是精神上的，甚至可以是肉体上的。
再说的直白一点儿，如果打脸之后可以获得利益，或许打脸就变成真香了。
在生活中，从表面上看，真香式的打脸好像无伤大雅，但是，我觉得，再香的打脸，也还是不要的好，能够在不被打脸的情况下吃到嘴里，才是我们想要追求的。
当然，如果真香真的那么容易避免，也就不会被称为“真香定律”了。
那么，要如何减少打脸和真香的出现呢，我们留到以后再来讨论吧。
网友评论