烈日灼心——良知的烤问 罪恶的救赎

             

烈日灼心——良知的烤问 罪恶的救赎

这是本人的第一篇影评，不知道是不是最后一篇

      怀着忐忑和复杂的心情走进影院，大概是看了预告的缘故。当一部电影向观众呈现的东西有些反传统反伦理时总是震撼的，虽然我信奉“存在皆合理”，但我也害怕那些卑微的存在太让人走心，无法安眠。

      可从影院出来时，除了情绪稍有些不平外，我仍能自如地穿梭于车水马龙。所以它不是之前我所想的是一部重口味的电影也不是一部灰色或者边缘电影，说不出来我是失望还是欣喜。

       这部电影除了故事情节人物关系没有任何配乐，真正做到了“白描”，这在当下是很少见的。你只能听到对话声脚步声打斗时的空气流动声还有真实的喘气声，这也许是它的“干净”，也是独特和让人印象深刻之处。我意外地喜欢！

    一直记得杨自道和辛小丰的那几句关于“鞋”的对白。最后那只鞋到底下不下来有两层涵义，即他们已经逃避那只“鞋”（审判）七年了，能不掉下来至少可以活下来；另一层他们知道而且坚信那只“鞋”总会掉下来，因为正如辛小丰所说“太煎熬”了。所以故事安排了“掉鞋”的人——刑警队长伊谷春。基于此，后面的情节才能合情又合理地展开：警匪之间斗智斗勇却又惺惺相惜，出租车司机与靓女之间因为英雄救美而上演追逐与躲避的虐心爱情，智商163却爱尾巴胜过爱自己的天才（天文爱好者陈比觉）放弃逃跑选择自杀，追案寻踪的尽职刑警师徒破案后纠结又无奈的自责……

       故事似乎要说明一个道理，对与错的最低分界线是法律（这一点在伊谷春与辛小丰关于脏款的对话中体现得很直白）。但伊的行为让我一度想起一句话——对就是对，错就是错。无关乎爱恨只是该不该。这部影片成功地引发观众对善与恶、是与非、法与情、逃脱与救赎的思考，因为这些在这部电影中的碰撞和冲突太强烈！

       回到人物，可以说所有的人都在很真实地挣扎，为着不同的目的同样的挣扎地活着，有的人从容，如伊谷春；有的人局促，如辛小丰杨自道；有的人奢靡，如酒庄设计师；有的人纯情，如伊谷夏；有的人怪癖，如房东（搅屎棍）。这种感觉的传达归功于演员的用功（邓超说过他在拍摄期间就是辛小丰，几月不洗澡不换衣服，其他人也可想而知。）以及编剧、导演的用心。可以说，这是一部良心之作，用心之作，诚意之作！

      但是，它还不能成为里程碑式的作品。原因是看完后观众的念想也完了，也就是太满太完整了，值得后续思考的问题没了。当然，作为一部电影作品，它的朴实无华和故事的完整性毫无迎合观众和市场的必要，我只是想说我打不了满分。仅此而已。

                            写于2015年9月6日