除了国家允许的特定机构以外，任何组织和个人都没有权力自己动手造钱供自己花，如果造了不管真假都当假币处理。造假币可是犯法的，只要被逮住的话，3年起判上不封顶。或许在里面还能因为之前的印刷手艺多挣一些积分争取早日回归社会。那么这就有一个很简单很有意思的问题了，大家都不能自己造钱，那么每个人手上的钱是从哪儿来的呢？
这个问题谁都可以回答，答案也特别简单：我挣来的！
挣钱意味着出卖了一种你自己拥有的东西。有的人出卖了知识，挣得又多又体面； 有的人出卖技能，工资也不错；有的人高买低卖，赚钱多少看运气；还有的人出卖体力，挣钱比较辛苦一些；以上都不想干的话，还可以出卖肉体，或者出卖肾脏，甚至趴在地上给过往的行人磕头出卖尊严。不管是哪种方式，只要和掏钱的人达成了交易，就可以挣到钱。
（劳动其实是分贵贱的）
虽然都是出卖，但是自我感觉却大不一样。卖知识的看不上卖技能的，卖技能的看不上卖力气的，卖力气的看不上卖肉体的，卖肉体的看不上卖尊严的。这是一条从上往下形成的鄙视链，被绑在鄙视链的每个人都产生了压力和动力，所以无论是做生意的还是搬砖的，都希望自己的下一代可以去出卖技能和知识，不要像他们一样自我感觉那么平庸和腼腆。在鄙视链的压力下，大学生就严重过剩了，他们的就业成了一个大问题，因为可以出卖的知识供大于求。
好像用“出卖”这个词来形容光荣的劳动让人感觉不是很舒服，那么换成“交易”就显得悦耳多了，你之所以能领到工资是因为你和雇主之间完成了某种有价值的交易。我们上面的分析可以得出一个结论，那就是：交易会让人变富，一个人交易的次数越多，他会变得越富。假如一个城市到处在盖房子，那么搞建筑设计的同学就很赚钱，搬砖的工人也很赚钱，倒腾建筑材料的生意人也赚钱，工地附近的网吧和小餐馆一片红火，这都是因为交易的频率提高了。
那么把交易的范围扩大，大规模的交易必然让大量的人变富。一个国家的经济之所以好便是因为交易行为发生的很频繁，也就说无论内需还是外贸都很火热。交易不仅可以让人变得有钱，还能让人享受到自己原本无法拥有的东西，比如每个人案头喝水的杯子。如今你只要打开淘宝分分钟就可以挑一个物美价廉的过两天摆在眼前，要是让你自己动手做一个的话，那就有难度了。而这只是一个杯子而已，要不你做一个鼠标或者键盘试试？
（交易促进了财富的流动）
那么我们很容易总结出交易给社会带来的好处，那就是创造了就业岗位、提高了生活质量、促进了财富的流动。所有这些都是统治者喜闻乐见的社会现象，于是一切能提高交易速度，增加交易次数的行为都注定会被他们鼓励和发扬，比如能节省交易时间的手机扫码支付方式，比如能让商品跨地域自由流动的网络购物和快递业务。
但是交易也是有坏处的。不同省份在生产同一种商品的时候，成本会因为各种原因而有所差异，这就导致最终的零售价也不一样。商人和消费者都是逐利的，消费者总会在备选产品里挑最便宜的那个，尤其是可以通过网购从全国的生产商那里选择最便宜的那个。这样造成的结果必然是逼着贵的那些想办法降价，实在降不了就只能被迫退出，原来的从业者失业或者转行，这就是自由贸易带来的坏处。
这个问题如果发生在国家与国家之间，从来都是被执政者重点关注的大问题。国际贸易的内涵也是一样的，比如孟加拉国生产的服装现在全球最便宜，美国倒腾服装生意的人喜欢从孟加拉国进货，因为相对便宜就意味着好脱手，美国的消费者也买的很开心。当美国和孟加拉国的服装贸易红火的时候，孟加拉国会因为交易而变富，美国的消费者因为交易而省了钱，这看着是一件双赢的好事。
（孟加拉国的纺织女工）
可是如果美国本土也有类似的服装产业，那么他们的产业工人注定要遭殃了。孟加拉国的工人可以只领个工资连着干12小时、一周干7天，但是美国的工人可不一样，五险一金周末双休产假年假一应俱全，否则老板会被工会给逼疯的。那么美国本土的同类产品在成本上注定要比孟加拉国的高出很多倍，如果做同样的产品那就卖不出去了，要么做高档货要么就面临着失业。
政府最怕的是失业，尤其是美国这样的国家。失业的这些人政府得出钱养活，否则他们可能为了生存而走上犯罪的道路；同时反对派们会以此为把柄来攻击他们执政能力差，导致他们失去支持率，以至于下一次落选下台。想要让这些工人不失业其实也简单，只要给来自孟加拉国的衣服加点税就好了，比国产的便宜多少就加多少，最后让得进口货和国产货一个价甚至更贵。
加了关税之后政府既增加了税收的收入，还避免了产业工人失业，简直完美。但是倒腾服装的生意人就没法弄了，要么想办法避开关税玩走私，要么从别国再找便宜的货源；同时大部分普通消费者只能被迫选择比以前更贵的衣服；而孟加拉国的制衣工厂需要立刻另找市场，否则就面临着倒闭。所以关税保护了产业工人，肥了政府的腰包，但是损害了普通消费者和生意人的利益，给出口国带来很大的麻烦。
（特朗普在钢铁工人的簇拥下签名加税）
在上个礼拜五，美国总统特朗普签字确认给所有进入美国的钢铁征税25%，铝材征税10%。我们前面的所以分析就可以解释他做这件事的主要原因，这个原因特朗普本人亲口也说了：让美国的车辆和飞机都用美国人自己的钢铁。给进口产品加税从而让进口货失去价格优势，逼着消费者使用国产货，就能保证那一大堆钢铁工人的饭碗，这就是最直接的原因。
不过政客做事从来不会只考虑一个因素。联想到再过7个多月美国要举行中期选举，同时特朗普已经把3年后连任竞选的口号都想好了，那么可以给特朗普这次的加税行为再找点理由，这个理由可以称为是“商人的诚信”。朗普在2016年竞选的时候答应了要保护钢铁工人的利益，那么现在他给进口钢材加税就是兑现了当初的承诺。这么做的好处是原来的那些支持者觉得特朗普这人靠谱，说到做到，当初选他是对的，那么下次还可以考虑继续选他。
特朗普的这个做法在白宫内部可没有得到广泛的支持，比如首席经济顾问科恩以辞职来表达抗议，国家公务员的位置说不要就不要。加税行为在他们共和党内部也引起了巨大争议，以至于有107个共和党众议员写联名信敦促他改一改这个征税政策。他们的反对当然是有原因的，钢铁涨价了，那么易拉罐、轿车、飞机、能源领域等所有使用钢材的行业都面临着涨价，这一涨价消费者的负担就增加了，同时对外出口的企业也失去了竞争力，内需外贸都受影响，说不定因此失业的人比钢铁工人还要多。
（特朗普已经开始筹备连任竞选）
如果对自己的不良影响是长期而缓慢的，那么多出口国的影响就是立竿见影的。那些给美国出口钢材的钢铁厂这一下都经受着严峻的考验，说不定运往美国的那批货就决定了这家企业到底是赚是赔，这个税一加上去估计就有企业要倒闭了，企业倒闭工人下岗，当地政府压力很大。所以增加关税的贸易保护本质上就是一个让自己舒服让别人痛苦的做法，为此这些国家就会通过给其它领域加税来报复特朗普，让他们美国的某些行业也体会到同样的伤害。
比如欧盟就决定给来自美国的摩托车、牛仔裤、白酒征收报复性关税，在报仇雪恨这件事上，欧盟不缺队友。这种互相收关税来报复对方的做法就是贸易战了。当贸易战发生的时候，两边的生产者都在经历着损失和破产，两边的消费者也在被迫使用高价商品，两边的交易量会急剧下降，一切交易带来的好处都会变少。所以说贸易战发生的时候没有赢家，这也是反对特朗普的人心里的想法。
但是特朗普是个讲信用的人，也是个看中支持率的人，他似乎只会在法律面前低头。这位总统一年来的行为可以用一个在外交辞令中频繁出现的成语来总结：一意孤行。美国在全世界有很多老朋友，那些综合成绩排名靠前的国家几乎都是它的盟友，但是特朗普上任这一年多来，似乎从来不考虑盟友们的感受，想怎么做就怎么做。或许这是一个商业帝国掌门人的霸道总裁行为和地球最厉害国家的总统职位双重作用的结果。
去年的1月底特朗普不顾盟友们的指责收紧了移民政策，禁止七个国家的人入境美国；6月份不顾盟友们的失望和遗憾退出了巴黎气候协定；10月份不顾盟友们的惊讶退出了联合国教科文组织；12月份不顾盟友们的担忧和抗议把驻以色列大使馆搬到耶路撒冷；如今又不惜伤害盟友的感情和利益直接给钢材征收关税，而且一视同仁全都一个价。如果要想被免收的话，那就提着东西低着头来找自己面谈，谈到他觉得不吃亏的程度，就可以考虑免收这笔钱。
（特朗普签署移民禁令时表情坚毅）
任性的特朗普让友邦都非常惊诧，或许他是美国历史上说话最算数的一位总统了，竞选的时候所有疯狂的承诺，都变成了他现在的疯狂举动；既然是美国优先，那就一定是利益第一友谊第二。如果1年前上台的不是特朗普而是希拉里的话，那么估计她宁愿牺牲一点美国的利益也要维护好盟友们之间关系。
最终导致的结果是那种强大的关系网会严重压缩我国的生存和发展空间。但是谢天谢地，美国人选择了特朗普，他在不停地误伤盟友的感情，如果美国和他的盟友之间关系不稳定，那么这对于我国来说又是一个很好的机遇，无论是推销商品还是拉帮结伙。
网友评论