曾记得小学时英语老师以故事的形式，给我们讲了莫泊桑的经典短篇小说《项链》，时隔多年，我重读莫泊桑的小说《项链》有了新的感悟
文中的女主人公玛蒂尔德，虽然年轻美貌，自认为应当享受荣华富贵，向往众人追逐之乐，但穷苦的家庭出身，使她只能委身于一位穷酸的小公务员，这样，她自然无法穿金戴银，锦衣玉食，而只能蒙尘于穷巷陋室，所以她常因此而愤愤不平。
然而此时发生转折，因为丈夫的原因，玛蒂尔德有机会参加上流社会的舞会，结识更多的人，于是她不惜重金购置礼服，向朋友借了钻石项链，打扮起来，风流诱人，一展芳容，尝尝被人追逐的乐趣。
果然，由于她出众的容貌，得体的打扮，她在晚会上风光独占，出尽风头，以致分不清赞美还是献媚，紧接着下去是"突然"，项链丢了，这对女主人公来说是晴天霹雳，她想尽办法寻找，然而无果，紧接着她付出了昂贵的代价，把她父亲的遗产转手，东拼西凑还不够，不得不借了高利贷，才勉强赔了一个一模一样的项链。
为了偿还债务，他们辞退了女仆，搬了家，租了一间紧挨屋顶的顶楼，生活上的一切琐事都要亲自打理，生活中买菜为了几个铜版是百般争论，整整过了十年，才将那些债务全部还清。
此时的她看上去是老了，风韵殆尽，面目全非，她变成了穷苦家庭的敢作敢当的妇人，她为了偿还那些债务整整付出了自己的青春年华。
然而故事的戏剧性就在于，有一天她在大街上散步，看到了原来的好友，福雷斯蒂太太，她还是那么年轻，那么风华正茂，然而两个人的境遇大相径庭，她此刻已经认不出她了，她将事情的真相告诉了她，却被告知，项链是假的，她闲那串项链太过昂贵，做了一串玻璃的，故事戛然而止，留下的自然是一大片空白了。
看完整篇小说，我感到震撼，很多人批评玛蒂尔德太过虚荣，然而我却对她深感同情。
她有良好的容貌，还不错的修养，按理说她是可以跻身上流社会的，然而造化弄人，因为命运而嫁给小职员，她努力想要跻身上流社会，然而最后却付出了自己整个的青春年华，在所有讨论《项链》的评析中，多数都是指责女主人公虚荣心太重，导致自己和丈夫陷入债台高筑的窘境。但是跟现今社会某些“宁在宝马车里哭，不在自行车上笑”的拜金虚荣言论比，玛蒂尔德根本谈不上什么虚荣。
自己艳压群芳、被众星捧月是无论男女或多或少都有的虚荣心。玛蒂尔德想要的无非是过上她想象中的好日子，即浮华的物质和缠绵的情感填充。这种思想绝对是充斥在现今社会的家家户户中。
现实总是骨感的。越想往高处攀登反而跌得更惨的例子不要太多，但是在我看来，玛蒂尔德是勇敢的，她能够主动承担这笔债务，没有推卸责任，为了偿还这笔债务付出了自己的整个青春，甚至变成了自己曾经最看不起的那一类人。
其实丢失项链对玛蒂尔德而言未尝不是一件好事，这使她懂得了懂得了务实，在苦难中真正明白了生活的真谛。
其实作者在此也含蓄的嘲讽了，法国阶级社会的残酷与无情。
想到一句话"穷人戴钻石人家会以为是玻璃，富人带玻璃人家会以为是钻石"，其实项链这个故事就显而易见的揭示了这个道理，在封建的法国贵族社会里穷人努力一辈子也跻身不了上流社会，出身有时候决定了大多数事情。莫泊桑笔下的玛蒂尔德式的现象还会不断重复，这样说来，《项链》这段故事，还真有着一种人生体验的味道。
网友评论