2.把所说的与如何说区分开来。风格与实质是相当不同的问题。不幸的是，进行最清晰和最优雅表述的人并不总是有最合理的想法。所以，我们对有说服力的作家或演讲者印象深刻尽管是自然的，但是假定他们的思想必然合理，这是不明智的。就像圣·奥古斯丁说过的：“我们对一个人的关注不在于他的口才，而是他的证据是什么。”
3.将为什么人们这样认为与他们认为的事情是否正确区分开来。根据人们所想和所做的内容来判断他们的动机，这是常见的事。尽管这种判断有时是草率的，但在其他时候是非常有用的。例如，找到一位参议员与手枪制造商之间的联系，提出关于这个参议员反对枪支控制法的有趣问题。但是重要的是我们应记住，无价值的动机不足以破坏其立场。一个思想的合理性并不取决于支持它的那些人的动机。这取决于这个思想如何适合现实的场景。
2.把所说的与如何说区分开来。风格与实质是相当不同的问题。不幸的是，进行最清晰和最优雅表述的人并不总是有最合理的想...
2. 区分说了什么和如何说的。 风格和内容是完全不同的两件事。 令人遗憾地是，能进行最清晰、最得体表达的人并不总有...
3. 在人们为什么这样思考和他们认为什么是正确的之间，判断人们思考和行为的动机是很常见的。虽然这种判断有时是草率的...
4.区分个人和群体、阶级。 个人或具体事物可能在一些方面不同于群体或阶级。 因此，个人的特征不应该被草率地归因于群...
评价证据和论证的另一个重要的考量是进行仔细的区分。当然，所需要的准确区分取决于具体的情况。下面是六种区分，...
4.区别个人和群体或阶层。个体的人或事可能在一个或多个重要的方面不同于群体或阶层。因此，个人特征不应该草率的归于群...
在评估证据和论据时，还需要进行仔细区分。 当然，具体区分什么取决于具体的情况。 为了避免错误评估，经常需要进行...
作出重要区分 在评估证据和论点时，另一个重要的考虑因素是仔细区分。当然，确切的区别需要视情况而定。以下是避免错误评...
Making plan is very important .It is a compass of peopl...
instrumental ：involved in an important way in making some...
本文标题：Making important distinctions 2
本文链接：https://www.haomeiwen.com/subject/rttdoqtx.html
网友评论