我支持“踩”的设置

作者: 执古之道_能御今之有 | 来源:发表于2019-08-29 00:25 被阅读0次

面对踩,我的观点很明确:举双手支持“踩”的存在。作者有权写,读者有权评,既然要评,那就有好有坏,有支持有反对,凭什么不让人家举手反对?

当然,我能够理解,不哼不哈的被人踩一脚,的确是让人难受。但这也不是什么坏事,古人云:良药苦口利于病,忠言逆耳利于行。倘若作者有心,从反对声中也许能够得到些许启示!

从属性上讲,人是群居动物,大致会达成某些方面的共识。

如果写的文章符合了这种共识,就会得到大多数人的肯定与赞同,也就是点赞。

有个别不同意的懒得评论,选择更方便快捷的踩一脚,来表达一下自己的抗议,很正常。好在这样的微弱力量是溅不起什么浪花的,作者不必费心去痛苦。

相反,如果遇到的踩太多了,作者该好好想想自己是不是哪里出问题了,而不是埋怨无人懂你。

我们都明白,只要有主观性的存在,就必定存在争议。

大家都是人,都有自由表达自己意见的权利。意见不一致,不同的人选择表达的方式也有所不同。

倘若性子好点,给你略微指点一二,那是作者的一种幸运。倘若狂躁任性一些,留下一个脚印,头也不回的走了,那也正常。仔细想想,谁有那个义务必须给你指出你的问题呢?

心理学家麦基说:“当一个人内心充满某种情绪或想法时,心里就会带上强烈的个人偏好暗示,继而就会去现实中搜寻相关信息,最终形成一种‘真是如此’心理定势。”

我们所看到的世界,不过是我们选择看到的样子。我们想要的真相,不过是合乎我们自己口味的真相。

从这一点上来说,作者也不过是带着选择性的芸芸众生,也不必打着真理的大旗,在真理与道德的制高点去批判别人。去要求别人与自己一致,更何况自己尚且存有不足。

相关文章

  • 我支持“踩”的设置

    面对踩,我的观点很明确:举双手支持“踩”的存在。作者有权写,读者有权评,既然要评,那就有好有坏,有支持有反对,凭什...

  • 自高自大惹起的风波

    我曾经写文章支持@最和气 反对踩,那是因为踩不透明。现在可以知道是谁在踩了,我就认为这个设置具有合理性,确实可以用...

  • “踩”能否缓冲一下?

    自从平台设置了“踩”功能,关于踩得话题就没终止过。有人支持,有人反对,关于踩的文章也比比皆是,似乎这个东东没少给大...

  • “无影脚”来袭——欢迎你真诚切磋

    一直以来,简书设置的这个“踩”的功能,以及“踩”和“赞”的位置设置,都是简友吐槽的焦点。 一直以来,我以为被“踩”...

  • 简书“踩”还在啊

    简书设置“踩”,人人喊打,像过街的老鼠无处安身。 对于“踩”,我从不关注,无奈首页推荐很多写“踩”...

  • 我“踩”过人,但我不是支持“踩”人

    我不是一个喜欢“踩”的人,但是我在简书送出过两个“踩”。 为什么我要送出这两个“踩”? 第一个“踩”是因为作者的文...

  • StatusBar背景色和字体颜色设置

    设置状态栏背景色 支持5.0以上,4.4只支持设置是否半透明 设置状态栏字体颜色 支持6.0以上 - 只能设置白色...

  • 被踩者言

    平台设置踩功能, 益少弊多属实情。 为何踩者不留名, 踩者逍遥被踩惊。 被踩迷糊意茫然, 不知身犯罪哪宗? 踩者最...

  • 【简书机制分析】支持“踩”机制,支持匿名踩!

    再小的问题,涉及到利益问题都不再是小事。 这两天刷简书,发现都是推送关于“踩”机制问题。 然后又看到简书大佬因为被...

  • 请“踩侠”们为“侠”字正名⊙一个“踩键”引发的巨变

    事先声明:我是支持“踩键”的。 近日来,简书里骂“踩”声音不断,因为不常被踩,所以也不曾过多关注。这两天真可谓是不...

网友评论

    本文标题:我支持“踩”的设置

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/rytbectx.html