#好人不好做#浅谈好人

在这个世界上，彻底了解一个人是很难的，真正知道自己就更难。上大学时，一次哲学课上，哲学老师在黑板上写了一个大大的“人”字。告诉同学们这是最复杂的哲学问题。人的文字结构简单（一撇一捺）但人的自身(生理、心理)结构却是奥妙复杂。人心难测，人性复杂。人类对自身的认识尚处孩童阶段。比如古人云，“知人者智，知己者明”。人到底有几人真能知己？人的潜力究竟有多大？人何处而来？何处而去？何时而去？尚不能知，更莫说知人！再者，医生看病，基本上是头疼医头，脚痛医脚。＂小病＂不治自愈，＂大病＂不能＂根治＂。

从医学角度，人可以分为健康人（好人）和病人。从社会的角度，人又可分为好人和坏人。(上述两种分类都有中间概念存在)那么，何为好人？层面不同，角度不同，阶级不同；不同时代，不同社会，不同意识形态，有不同的标准。中国几千年的封建社会有＂君子小人＂之说。半封建半殖民地社会有“善人恶人”之分。建国后有榜样、先进，模范之名。比如“学习雷锋好榜样”（毛主席的好战士）“铁人王进喜”（工人阶级的先进）等等。他们都是“高尚的”、“纯粹的＂“有益于人民的”好人。

其实＂好人＂的概念太笼统，＂人无完人＂；人都是具体的人，做具体的事。比如上述＂铁人＂、＂战士＂都是具体的。因此，用“好”与＂坏＂来评价一个人，我觉得太模糊，也不科学。按古人说法：做善事可称为好（善）人，得到善报；做恶事可称为坏（恶）人，得到恶报。即＂善有善报，恶有恶报＂之谓也。“仁者爱人”，＂与人为善＂，“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”。是古代社会流行千年的道德标准。而如今道德标准都被颠倒了。

“古人纯朴而忠厚，今人狡猾而虚伪”。社会发展到今天，人们做事都是很讲功利的，不象古人做善事不求回报。更有一些险诈卑鄙小人，利用人心善良，投机取巧，亏人自利，坑蒙拐骗，害人害己。这样一来，有些原本善良的人，也不敢做好事了，因为做善事不得善报，反遭陷害。这是不正常的、被扭曲了的社会心态。要知道社会发展是需要正能量的，人心总应该是向善的。因此做＂好人＂，做＂善事＂是永远需要的。我们不能因为餐厅有苍蝇，连饭都不去吃了。

#好人不好做#浅谈好人 #好人不好做#浅谈好人