手术和重大急症要西医，慢性病和流行病、风湿跌打用中医，中西医结合更好。中医要时间的沉淀，不像西医完全靠机器看数据，没有机器不用治疗了[捂脸]
一定程度上可以说，现代中医亡于中药，毁于现代人的急功近利、唯利是图。其一，中医理论深奥，学习难度大，学制长，文化功底好的没几个愿意学习中医，沉不住气，耐不住寂寞，都急着“赚钱”，本质上是急功近利。没有好的文化基础，中医经典古籍看不懂根本不理解或一知半解，更谈不上对传统医学医术精髓的传承发展。其二，中药材的采集制作有自己独特的要求。包括其产地，自然生长周期，采集时间、方法，炮制技术等等。传统中药材基本上都是天然无公害的，吸天地万物之灵气，采日月山川之精华，药性纯正，药效足。而现在的药材多数是人工培植的速生药材，用化肥甚至激素催熟的。本质上还是因为急功近利。医术再高，药方再好，奈何药材不地道。还有患者也多是急功近利、懒惰成性怕麻烦的，甚至是无知的，对中医治疗和中药的熬制、服用没有基本的耐心，反而看上了西医西药的所谓便捷。
从前的药店门口都写着“但愿世间无疾病 宁可架上药生尘”
，现在药店门口写着：“会员特价，买五赠一”多买多赠 还送鸡蛋[旺柴]
中医要时间的沉淀，不像西医完全靠机器看数据，没有机器不用治疗了[捂脸]
我跟你解释一下，什么是西药，什么是中药。
西药又叫现代医药，根据无数科研人员研发搞钱而研发的。每一副现代医药都要经历临床实验，十多年的临床分享，得出结论:作用与副作用。
中药是中国古代，人吃草，吃出来的经验，吃了几千年的草，总会有一些是对的。且数量少，能开药方的就这么点。
中药也就是古代药，是有一定效果的，吃草出来的嘛，但没统计分析过，草药的副作用，吃死多少人不知道，没人统计，也就是说副作用不知道。（什么什么堂吃出多少尿毒症）你可能不知道，因为这东西不上新闻。
现代人，只要是身患绝症，现代医药治不好，去找找老药方碰碰运气，或者获得心灵安抚等等，可以很好。
如果现代科技检车出某种中药，药用成分很科学，能吃（大概率中医店能开的药），去吃可以很好
如果现代人，吃一些所谓的老药方治病，而不相信科学，那他就不是现代人。
懂？印度牛屎防新冠，对吗？现在吗？
在我们现代人看来（稍微认真上点学），吃老药方的人同比印度。
说什么中医亡于中药，明显是没上过学言论，懂吗？
我只是想让你知道，并没有看不起你[旺柴]驳斥上面那个人：前面一大段话有一丝意思，但是后面你错了，恰恰显得你不了解中医，打个比方离开河南焦作，铁棍山药就不对了，里面的有效成份含量不一样，一方水土养一方人，人与自然本身就是相结合，相生相克……多得我也不讲了，你可以去看看皇帝内经，易经等著作，你会有不一样的想法
嗓子不好中医拿蝉入药他们感觉蝉那么小能发初那么大的声音嗓子一定很好 其实蝉是哑巴靠震动鼓膜发声 眼睛有疾病中医让吃夜明砂就是蝙蝠屎 中医认为蝙蝠夜里捕食眼神一定很好其实蝙蝠是瞎子 它靠声波定位飞行
网友评论