1
第二次读了《围城》，很佩服作者对于中国社会人情世故和中国人心理的把握，又悲哀地发现，跳出了婚姻的围城，自己却被职业、学问、朋友无数座城所包围，仍然免不了受苦。
所谓围城，在我看来，说的是人生的一种状态，人的某种处境，困在此处与彼方之间挣扎，永远不得满足。很有点类似于加缪笔下西西弗斯陷阱的意思。
其实说白了也就是辩证法啦。单身是存在的一种状态，婚姻是另一种状态。一个人走入了婚姻，要面临许许多多的矛盾，忽然之间，原来好的要死要活的那个人站在了你的对立面。处理好了，两条腿走路。处理不好，转而恨得要死要活。
说起来这回事简直荒谬到让人可乐。
2
《围城》这书好在刻画人物确实非常典型，方鸿渐身上的毛病在许多中国男人身上都有。比如说，和老婆一吵架就想离家出走。也只有看到他在被骂“懦夫”的时候，我才能意识到自己曾经也那样懦弱过。
方鸿渐更要命的毛病是不能自立，明明有手有脚，却总想着要依赖别人。起初依赖岳丈，随后依赖情敌赵辛楣，最后是老婆。没老婆居然连饭都吃不上。这其实是非常可怕的心态。
设想，一个人出生在民国时期一个大乡绅家庭，这个起点可以说已经跑赢了95%的同龄人了。又撞上大运，得到资助出洋留学。按道理说，这无疑是人生赢家了。
可实际上呢，方鸿渐不学无术，自始至终靠着一具好皮囊和几许小聪明在混日子。留洋经历让他有了更开阔的视野，可是没下过苦功夫，反而成了眼高手低，大事做不来，小事看不上，于是不得不以一副玩世不恭的面孔来混，混到了最后职业和家庭双双崩盘。谁能想到他一手好牌能打成这样……
3
其实方鸿渐的失败也就是学识脱离实际的失败。
学不能够致用，于是，一个读书人只能靠着别人施舍过日子，反而不如一个有一技之长的手艺人。
读书，尤其是读文科，掌握了一些知识，有了一些领悟，可是如果学问不能和现实打通，那是惨透了的。
正像鲁迅劝自己娃说的那样：孩子长大，倘无才能，可寻点小事情过活。万不可去做空头文学家或美术家。
一个半吊子的方鸿渐，其实很可以为后人戒。而现实中，不晓得有几多千千万万的方鸿渐正在当下挣扎纠结着呢。
网友评论