最近因为央视的《开学第一课》，「娘炮」被骂上了热搜。
原因很简单。
节目请了很多当红的流量、鲜肉来撑场，但家长并不买账。
△《开学第一课》上的新F4
观众把强制观看的愤怒，发泄到这些明星身上，斥责他们的妆容打扮太娘。
“一个少儿节目却请了一堆娘炮来唱唱跳跳，这是要荼毒我们下一代。”
就连没有上节目，只是场外支持的朱正廷、丁泽仁也成了靶子。
“少年娘，则中国娘”的口号刷遍了微博、朋友圈。
舆论这么疯狂，是因为很多人早就对小鲜肉看不顺眼了。
鹿晗演《甜蜜暴击》的时候，有散打选手骂“娘炮，不男不女，污染搏击”。
今年世界杯开打的时候，有人把法国球员姆巴佩和TFBOYS的照片P在一起对比。
讽刺同样的19岁，我们的少年却是娘炮。
甚至这几天，我还看到一篇10w+的爆文标题赫然写着——
《把这些娘炮当成四害除了吧》。
那行文，那语气，激烈得就像当年的大字报。
梁启超说少年强则中国强，很难想象中国的未来是这么一帮娘炮和他们背后成千上万的脑残，如果一个民族的青少年都追崇这么些个娘炮玩意，少年娘则中国娘，少年残则中国残了，这个国家和民族还有未来吗？
△作者“慷慨激昂”地把这些鲜肉等同于祸国殃民的国民公敌，到处都看到转载，到处都看到点赞，阅读量肯定不只10w+，可能是100w，可能是1000w……
分析这些反对者的言论，无外乎两点：
1.现在年轻的男明星越来越娘了，这种娘炮文化是这几年娱乐圈兴起的歪风邪气，是一种畸形的审美。
2.长得娘的男人就是妖孽，一点血性都没有，他们会害了我们的国家，害了我们的下一代。
很老实说，关于上面这两点，我，作为一个以欣赏美好肉体为事业的花痴博主，是一个标点符号都不！同！意！
驳斥他们的话，我以前在朋友圈说过很多次。
现在就趁这次热点，好好地捋一捋，明确表达我反对「鲜肉=娘炮=误国」的立场。
首先，反对鲜肉的第一个论点——
娘炮文化是这几年娱乐圈兴起的歪风邪气，这本身就是事实错误。
从古到今，我们国家一直都有欣赏阴柔美男子的审美传统。
《诗经》里有写，“彼其之子，美如玉”，“彼其之子，美如英”，用无瑕的玉和纷繁的花来描绘男性美，这不是和我们现在的热词「花美男」很像？
△战国时期也有类似的典故，一个齐国的大夫邹忌要和城北的徐公比美，史书中对他的记载是“修八尺有余，而形貌昳丽”，可见在当时官员心中颜值也很重要。
到了魏晋南北朝，这种花美男的审美更甚。
《魏书》里说，“神清骨秀”的曹植洗完了澡，还不忘擦粉：
“时天暑热，植因呼常从取水，自澡讫，敷粉。”
（谁说娘炮才要化妆呢？）
《世说新语》里的王羲之，走路轻盈：
“飘如游云，矫若惊龙”。
（谁说娘炮才要走路顾仪态呢？）
△看了史书里曹植的形容，再来看杨洋在《新洛神》的扮演，是不是又觉得有几分像呢？所以，有时候不是鲜肉的扮相娘，而是我们传统审美中的美男子就是这样。
那时，魏晋南北朝还有四大美男，潘安、卫玠、嵇康、兰陵王。
他们的相貌，应该也是F4的style，偏阴柔俊美，甚至比女人还漂亮。
“潘岳妙有姿容，好神情。少时挟弹出洛阳道，妇人遇者，莫不连手共萦之。”（《世说新语》）
可是，这些人是妖孽吗？并不啊。
兰陵王杀敌无数，潘安、卫玠、嵇康都是很有名的文学家，当时的人可没有因为容貌对他们看低几分。
△冯绍峰当年演的兰陵王还有人嫌他不够美。
明清时期，男性审美依然是尚文不尚武。
雍正、乾隆都是颜值协会的代表。
乾隆身边的红人和珅、王杰都是美男子，清史里有一段记载：
一日，和珅执其手戏曰：“何柔荑乃尔！”（你的手好嫩啊）
杰正色曰：“王杰手虽好，但不能要钱耳！”和珅赧然。（《清史稿》）
哈哈哈，看两个大男人也会讨论皮肤讨论美手，是不是很可爱？以前的人也没觉得娘啊！
△虽然王刚老师的和珅深入人心，但历史中的和珅可能更像乔振宇这样。（图为网友YY）“和珅为人，身材停妥，粉面朱唇，声音诡亮，不矜威仪，喜诙谐，内外如一，无一毫妆模作样之处。”（《随园诗话批注》）
所以，其实现在大家攻击的“花美男审美”，古已有之。
有学者研究，这种阴柔的男性美，是受儒家的中庸之道影响。
那种非男非女，亦男亦女，阴阳协调，刚柔相济，但以阴柔为主的白面书生正符合中国人审美核心的中庸之美。
如果一个男人的男性色彩表现得过于鲜明，他就走向了极端，打破了中庸的平衡，他就不美了。（《中国古代男色文学研究》）
△网上流传的古代十大美男图。
而直男推崇的那种肌肉猛男，是偏西方的审美。
欧美没有我们古代的士官文化，底层人往上爬只能通过打仗，所以他们更倾向于讲究力量感的审美。
这两种审美，没有高下、优劣之分，只是根源文化有所不同而已。
为什么我们现在偏偏要攻击男性的“阴柔之美”呢？
△就连编剧汪海林也说，欧美的审美比较高级。可是，我们明清时候文化在世界领先，也同样是这种阴柔审美啊，难道当时就不高级了？
其次，“长相娘”不等于一个人的性格就柔弱。
很多人攻击这些鲜肉娇滴滴的，一看就吃不了苦，但实际上，人家这个年纪经历过的事情可能比那些“在键盘上论国是”的老爷们都多。
像这次被攻击得最多的朱正廷，没错，他是一个喜欢化妆的精致boy。
有一次妆没化好，遇到粉丝跟拍，朱正廷还用包包挡脸。
事后他也道歉了，原因是：“不想没化妆的时候被拍照。”
可能直男听到这样的理由，会觉得很搞笑。
一个大男人没化妆不能见人，这也太作了吧？
可是每个人对自己外貌的要求都是不一样的啊，有的人就是喜欢上镜好看一点怎么了？（人家是明星就是靠脸吃饭的）
况且，喜欢化妆就等于娇气了吗？朱正廷可是很能吃苦的。
他8岁开始学中国舞，12岁学芭蕾舞，16岁学现代舞。
在班上，他本来是资质最差的学生，后来每天忍着痛加练，变成全班身段最柔软的人。
考大学的时候，他还以中国舞专业第一的成绩进了上戏。
第一年因为很喜欢就一直在那忍着痛，就一边哭一边喊，然后我爸爸就会心痛说要不我们就别压了吧，然后我这时候说“不，爸爸，你快用力！”
做练习生的时候，朱正廷常常一周只有5、6小时睡觉。
其他时间都是练习练习练习。
在这种高强度的训练中，那些直男被用来形容男性荷尔蒙的腹肌，朱正廷早就有啦。
所以请问有颜又有腹肌的男人，到底是man还是娘？？？
还有被《除四害》那篇文章拿来做典型的周锐。
在直男作者眼中，周锐长头发、鹅蛋脸，比女人还妖娆，感觉就像一个妖孽。
可是，就算是长得这么女性化的周锐，他也是很坚强很努力的。
周锐也曾经受过外表的困扰，他在豆瓣发过贴说：
天生就长那样，不明白为什么大家都要叫他娘炮？
后来，他接受了自己的外表，并决定去追寻自己的梦想：唱歌。
2015年，周锐放弃了长沙报社的工作到北京做音乐。
没有钱没有资源，他每天都抱着简历和音乐作品到一个个艺人公司自荐。
2015年5月，他被选中和其他七个男人组团出道。
然而，经过一年多的折腾，周锐发现经纪公司和自己想做的音乐不一样，于是在2017年解约重来。
△周锐的梦想是做音乐人，自己作曲自己唱。
去年12月，《偶像练习生》找到他的时候，周锐是没有公司的。
他为了比赛，重新恢复训练，40天在跑步机上跑了188.07公里，瘦了14斤。
然后，锻炼有功、减肥成功的周锐，才有了那段被骂妖孽的视频。
如果直男们知道周锐的美颜是用坚持换来的，还会说他“娘炮”吗？
△其实没怎么化妆的周锐就很女性化的长相啊，人家天生如此，有什么好骂的
更不要说被人拿来和姆巴佩做对比的TFBOYS。
他们三个从小学就开始训练，把读书以外的时光都留给练习室。
他们为梦想流过的汗水不一定比运动员少。
△11岁参加选秀的王俊凯
△12岁在街头练胆的王源。
△12岁在练舞的易烊千玺
喜欢他们的粉丝，也大多是被他们身上努力、认真的正能量吸引。
压根不是那些人攻击的“奶油长相”！
△喜欢TFBOYS的很多其实是被他们这么小就敢去追求梦想的勇气吸引，不要把追星女孩想得太肤浅。
而恰恰相反的是，某些长相很“man”的男性，却经常会做很多崩人设的事情。
像沉迷于自己肌肉的陈思诚，他和其他女性酒店约会的时候，有觉得他爷们吗？
△这是直男眼中的man吗？
成龙很“man”，业务能力也很强。（这点没得嘲）
可是，当他在新闻发布会上，对着全世界的媒体说他“只是犯了一个所有男人都会犯的错误”时，又真的是他电影里拍的主角那样有承担、有责任感吗？
△直男的自我感觉总是很良好的，没有照顾过女儿却会觉得自己是个了不起的爸爸，这逻辑够爷们？
所以，你看上面的例子，长相“娘”的男生，也会有阳刚、坚强的一面。
看起来很爷们的男性，也会有懦弱、不负责任的时候。
一个人的性格本来就和他的长相没什么直接关系。
如果有担当、有毅力就代表所谓“血性”的话，那其实男人和女人都可以有这样的特质，并不是肌肉男特有。
因为长相女性化就否定了每一个人丰富的内在，这不是愚蠢自大是什么？
△再说了，审美是很主观的，我就觉得朱正廷跳舞的时候很帅很有荷尔蒙。
当然，我知道，很多人攻击鲜肉，其实除了长相以外，也是看不惯一些人“高片酬、渣实力”。
没错，娱乐圈现在确实有这个问题，而且作为一个明星，如果实力不够，是完全可以被吐槽。
但问题是，骂的时候请有针对性好吗？
你可以指名道姓说某个人在某部戏是面瘫，可是现在这样开地图炮攻击，简单粗暴地把“鲜肉”和“娘炮”“废物”划上等号，我觉得这就是一种偏见，一种刻板印象。
△鲜肉那么多，你确定你骂的是哪个？
骂娘炮的人，不会知道朱正廷是唱跳偶像。
那些被他们所不齿的浓妆，其实是舞台效果需要。
时刻保持精致的妆容，在某程度上是一种职业素养。
△我身边也有一些朋友会说，为什么现在的男明星要化那么浓妆，我都会解释，是因为舞台需要，舞台是很吃妆的。这些土偶出来的偶像主业不是演戏，而是唱跳，化浓妆我觉得完全可以接受。
同时，他们也不知道，在他们骂娘炮的鲜肉里，也有像张一山这种长得很“爷们”的。
又或者刘昊然这样的阳光少年。
然后他们也不会知道，在那些美型的鲜肉里，也有的人在慢慢改变、成长。
△张艺兴在《一出好戏》里，是豁出去了，演技也有了很大提升。
这世界本来就是如此复杂多变，「娘炮」根本不能代表某个群体。
罗素说得好，“须知参差多态，乃是幸福本源”。
当身边出现越来越多和你不同的人 ，这不是一件坏事。
社会需要包容，没有一种价值观是绝对正义，当然也没有一种审美可以被否定。
对自己不了解的事物，为什么我们就不能给予更多的善意和尊重呢？
最后，题外话说一件事。
大家这阵子都在讨论刘强东。
有一篇文章叫《刘强东事件：世道变坏，都是从小人狂欢开始的》，里面的观点就是说刘强东性侵的事实还没确认，但大家已经在骂了，难道都忘了他过去有多成功吗？
评论里也有人附和，对啊，像刘强东这样的男人需要性侵吗，这肯定是陷害……
我们先不讨论刘强东到底有没有犯法，但是对一个疑似性侵的男人，大家都可以用这么宽容的态度，那为什么对这些压根没做什么坏事的鲜肉，反而要如此愤怒？
难道就因为刘强东犯的是所有男人都会犯的错误，所以值得被原谅吗？
如果这种区别对待，不尊重女性的态度就叫做man的话，我情愿全天下男人都是娘炮。
花痴女王 | 文
关注微信公众号：花吃了那女孩（id：huachinvwang）收看更多深度文
网友评论