美文网首页古代文化读书
《史记》中的三皇五帝,不足以全信

《史记》中的三皇五帝,不足以全信

作者: 晓风清泉一壶酒 | 来源:发表于2017-06-12 15:17 被阅读0次

最近开始重新看司马迁的《史记》,看的同时记录下自己的一些看法,不喜勿喷

根据史书或者历史记载的,华夏文明有文字记载的历史始于燧人氏,燧人氏是中华民族可以考证的第一位祖先。这段历史大概在几十万年前。而我们正常所说的5000年的历史是从黄帝时期开始算起,私下认为是有失偏颇的。

在此之前的历史肯定也是有的,但是年代过于久远,大抵也就是一些传说,已无从考证。

燧人氏所处的年代是旧石器时代,至于生卒时间已经无从考证。

燧人氏之后据说还有一个华胥国,传说是伏羲的生母所在地。

伏羲,女娲从古代的传说来看既是兄妹又是夫妻,但我个人是不相信的,我个人的观点是更偏向于伏羲氏是当时在女娲氏之前的华夏最强大的部落,而他则是这个部落第一任帝王。

私下认为女娲即使不是母系社会的创始人,也是母系社会最强有力的推动者,在她的统治下,华夏迎来了一个母系时代。

人们往往对那些为推动整个人类社会进步做出了杰出的贡献的人记忆的比较深刻,更何况是那个主要靠口口相传的年代。

女娲之后,又相继出现了祝融氏,有巢氏等不同的统治部落。在之后,就是我们熟悉的黄帝和炎帝了。这一段时期我们统称为上古时期。

我们先来说说炎帝,炎帝并不是一个人的名字,确切的来说,是中国上古时期的姜姓部落的首领尊称,至于“炎帝”这个名称的由来,是因为姜姓部落的首领因为善于用火而得到王位。而我们日常所提及的神农氏,大体就是第一代的炎帝了。

黄帝,是少典部落的子孙,姓公孙,号轩辕。

轩辕时代,由于神农氏后代子孙的平庸,导致姜姓部落的势力日渐衰落,此时,正值各诸侯国彼此相互讨伐征战,导致民不聊生。神农氏的势力已经比较薄弱,没有更多的心力和力量去平息这些动乱。

这时候,黄帝凭借自己的能力,培养训练军队,四处征伐那些不来朝贡归顺的诸侯。渐渐的,诸侯各国归顺于黄帝所属的部落。对于这些叛变的部落,炎帝当然是想收复回去,可惜这些部落已经臣服于黄帝,无奈之下,炎帝之后和黄帝在阪泉的郊野之中交战,两个部落先后交战了很多次,最后以炎帝的失败而告终。

在这些诸侯之中,以蚩尤的势力最为强大。蚩尤原先是归顺于炎帝旗下的诸侯王,随着炎帝部族的势弱,自立门庭。随着炎帝的兵败,不甘心的他发动了叛乱,不服从于黄帝的管制。于是黄帝征调诸侯的军队,联手一起,多次与他激战,最终在涿鹿之野,把他所带领的军队击败,并把蚩尤击杀。

从此之后,诸侯全都归顺黄帝,尊他为天子,取代神农氏。而黄帝这个名称的由来,是因为他做天子的时候,有土这种属性的祥瑞征兆,土是黄色,所以他号称黄帝。

我们炎黄子孙的由来可能也是基于此。

对于上面的这些说法,很多都是从史书上了解,或者上网查询的。但是,史书并不一定权威,也不一定是真相,以讹传讹也是有可能的。

就好比我下面介绍的。

黄帝出生于公元前2717年 ,公元前2697年即位,逝世与公元前2599年。大概一算,我的天,他竟然活了118岁。

黄帝之后登上帝位的是他的孙子,高阳,黄帝儿子昌意的儿子,也就是颛顼帝。颛顼帝在位78年,活到98岁逝世。

颛顼帝之后,即位的是他的同族兄弟之子,高辛,也就是帝喾,帝喾是黄帝的曾孙,帝喾即位的时候正好30岁,在位70年,享寿105岁。而依照百度百科的说法,他更是神奇的达到了135岁(公元前2480年--公元前2345)

帝喾之后即位的是帝挚,帝挚即位后,治国无功,于是弟弟帝尧即位。那么,我们按照史记的记载,可以大概估算帝尧的年纪,大概有118岁。

帝尧之后是虞舜,大概也活了99岁,这些都是史书上有记载的。

但是你们认为在当时那样的环境和医疗条件下可能吗?要知道,从秦始皇开始的皇帝,最可以考究的就是乾隆皇帝最长寿了,活到了89岁。

我说这些东西,不是批判史书的不实,因为以当时司马迁那个朝代的能力,他也不可能考究出上古年代的历史的。

只是不希望有些人,动不动就拿书上的东西自以为接触了真相!

我一向认为读书是要带着脑子的,我希望我们大家都有

相关文章

  • 《史记》中的三皇五帝,不足以全信

    最近开始重新看司马迁的《史记》,看的同时记录下自己的一些看法,不喜勿喷 根据史书或者历史记载的,华夏文明有文字记载...

  • 摘记 | 《史记的读法》

    《史记》开创了纪传体史书的先河,但“纪传”二字却不足以涵盖《史记》的所有体裁。其中,“世家”就是《史记》在纪传体之...

  • 摘记 | 《史记的读法》

    《史记》开创了纪传体史书的先河,但“纪传”二字却不足以涵盖《史记》的所有体裁。其中,“世家”就是《史记》在纪传体之...

  • 寻找中国最初的模样

    在《史记》等典籍中,有关于三皇五帝的记载,但介乎神话与现实之间。由于缺乏考古文物证明,即使夏朝都已无法可考...

  • “三皇五帝”,司马迁为什么不记录“三皇”只记录“五帝”?

    咱们在翻看《史记》之前,有一个问题,按道理来说,司马迁写《史记》应该是从华夏文明的开端“三皇五帝”开始讲起,一直讲...

  • 司马迁为何不从“三皇”写起

    我们如今经常说“三皇五帝”,可见在“五帝”之前应该还有“三皇”,而且在《史记•秦始皇本纪》中也提到了三皇,即“天皇...

  • 读史记(一)有感

    在没有接触《史记》之前,我对三皇五帝的概念是模糊的,以为三皇五帝像传说中的神话故事一样,只不过是人们口口相传罢了,...

  • 《中国史前史大事记》(一)

    李少峻 2008-05-24 主要依据《盘古王表》《路史》《汉书》《史记》等,并参阅王大有的《三皇五帝...

  • 史记.五帝本纪(三)

    没读史书以前总是以为说三皇五帝,上古帝位都是禅让,品德高尚,史记中没有从三皇开始记录,而是从五帝开始。这一段读...

  • 我给《史记》写书评|历史不可全信

    关键词:历史史记书评 读历史时,对国家、民族有利的内容,就肯定、宣扬;对国家、民族有害的内容,就批判、舍弃。 唷喝...

网友评论

    本文标题:《史记》中的三皇五帝,不足以全信

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/tbckqxtx.html