换活之3.2，朋友篇，优胜略汰。
1，以前的我对待朋友：很多都是别人主动和我接触，对我不错，我才留在别人的身边。
即便有的自身条件能力各个方面比我差很多。甚至不像一个圈子里的人。
而这样的人，很多到最后我发现有不少问题。
主动接触我的，不管他们的原因是什么。但是很多，都是比我能量频率低的。
有的，的确不符合换活的朋友的标准。
我们经常说要找一个可以滋养你的爱人，那对于朋友，我们是不是也可以说。
我们要找一个可以滋养我们的朋友。
你见过低层次的，低能量的人时，你就知道原来相比较而言，你是多么的高能量。
你见过高能量高层次的人时，你就知道自己的格局是多么的小。
2，以前的我对朋友：觉得人品最重要。
我以前说自己最在乎的是一个人的人品。可是什么是人品呢？！有什么看得见摸得着的判断标准呢？！
善良就是人品好？不会耍心计就是人品好？不害人就是人品好？！
对自己足够的爱，足够的好，才是最本质的善。
一个足够爱自己的人，又怎会不爱别人呢？！
一个不够爱别人的，连自己都不会不知道如何去爱的人，又怎会爱别人呢？！他心有余，能量匮乏。
一个足够爱自己的人，又怎会生活的不够好。或者有一些方面不够好，但大方向上是好的。
一个不爱自己的人，你在他身边又学到了什么？！
我们总是找频率和我们比较接近的人在一起，互诉衷肠。
你的蜷缩的灵魂，蜷缩多久了？！你的灵魂委屈多久了？！
我被动的接受很多，多久了？！
我看似对朋友要求比较高，其实标准是比较杂乱无章的。好像谁和我接触，只要他比较主动，个人素质没让我太反感，我就和他可以维持友谊。
这种交朋友的标准太随意了。看似是以人品为基准。何为人品？！
还是按照社会的游戏规则，对我有利的人就是好的。对我不利的就是坏的。
如果人很有能力，很有魄力，很有男人味，很成熟，很御姐，很优雅，很有手段，对你也不错。不会有大恶，一般情况很会做人，可叫人品好呢？！
遇到任何事都可以搞得定，就如遇到事了，有曲筱绡这样的富家混混可以帮自己？需要长进了，有安迪这样的高知可以帮助自己？就如有魏兄可以看清世人？或者如谭总，可以当个保护伞？！这样的人有明显的缺点，你可结交呢？！
曲筱绡嘴巴很毒，而且有时很势利。魏兄很精明世故。谭总身边美女不断。这样的人，可有缺点呢？！可算人品好么？！
这样的人你可愿意交往呢？！还是因为他们有人性的弱点，就一票否决呢？！
3，以前的我，太容易可怜别人。太容易给别人的龌鹾找理由。
有些人明明我不太喜欢。各方面很差。被很多人讨厌，觉得他不好。我非要强迫自己看得起他。好像为了标榜自己是多么的道德高尚？！
有的人明明做过让我很不爽的事，我不想再与他接触，但当对方又联系我时，我还强迫自己接触。
以前我觉得有的人看不起穷的成绩差的……是很势利的人。
首先，那是别人的自由。
其次，趋利避害是人的本能。
第三，优秀就该被赞美。破罐子破摔就该为人不齿。否则人为何还要优秀。
势利推动了社会进步。
谁都想和厉害的人结交。
不要把自己的道德感抬得太高。不要太清高。
人的时间精力就是自己的生命。
珍惜自己生命的人，是不会把时间浪费在不值得的人上面的。
有的人，你与之交往，就是浪费生命。
这是爱自己的表现，怎么会是功利呢。
这是珍爱自己，珍惜自己的表现，怎么会是功利呢。
人的本性，就是向往更好的更强的。怎么会是势利呢。
人的精力是有限的。只能投入到对自己有利的人事物上。
什么是道德高尚？！
一个对自己很好的人，一个可以对自己全然爱自己的人。
而一个活得一塌糊涂的人，他即便善良又能善良到哪去。即便他很善良，他也是没有智慧的。
什么是朋友。
有人说，人与人本质的关系，就是互相利用。
其实讲的很对，有了这个标准，为人处事，相对简单的多了。
根本就不用去分析这个人可势利，可善良，人怎么样。就要看你想要的，这个人可能对你有利。
不要再做滥好人。
我们都遇到过损友，就是那种给你不良建议的人。
今天遇到一个网友，说的一句话，很好。
就是没人拿着枪逼着你做。
所以，如果你最终决定做了的事，都是你自己想做的，即便你犹豫，别人劝你，还是你自己做的最终决定。
即便是在商场，别人用虚假的利益，错误的信息，诱惑着你，也是你自己的错。你自己没有识别别人真假的能力，就是你自己的无能。
自己的无能，可以体现在交朋友上。
你的交友不善，也是因为你自己的无能。
从社会游戏规则上来看，就是这样的。
适者生存。
按照吸引力法则来说，就是你不剔除你不要的，怎么得到所要。如何剔除，就是不与之共振。
只要你不与之共振，你就不会受其影响你的实相。
网友评论