坊间有传言，读简爱长大的女孩不会当小三。
它灌溉的是自尊自爱、独立平等，试问这样的孩子长大后怎会三观不正、是非不分？
呵呵，反转莫过于打脸。
光怪陆离的世界打脸的事情还少吗。
读简爱们长大的女孩当不当小三不知道，但是这种人容易变成文艺癌或者说文艺婊却是事实。此类人群典型特征：自视甚高、孤傲虚伪。以自我为中心活在自己的世界，别人都是粪土唯有自己是股清流。
最典型的就是那些声名远播的“世界经典名著系列”了，裹着糖衣的所谓经典，一不留神便成了炸弹，令本就不牢靠的世界观轰然倒塌。
西方的琼瑶奶奶——简奥斯汀终身未婚，所写的故事大部分都是乡下丫头和英俊贵族青年冲破重重误会最终幸福美满地生活在一起，代表作《理智与情感》《傲慢与偏见》。
其中《傲慢与偏见》更是各个导演的心头好，数年来改拍成的舞台剧、迷你剧、电影长达六七部，Colin Firth饰演的Mr. Darcy，潇洒多金，在戏剧史上也成为了一个经典的形象。
老话说门当户对，可奥斯汀笔下的两大阶级——乡村与贵族总是能大团圆。
这样的阶级代沟设定当然能满足全世界的粉红少女心，哪个少女不怀春。
可是圈子不同如何相融，少女们，一字开头的年纪还可以做做梦，在奔三的道路上可得醒醒啊。
即使撞得头破血流进入到圈子后找到了Mr. Darcy，时光抽走了生活的激情，剩下的是一地鸡毛。
你花一百万做SPA，Mr. Darcy花一千万给各个国家的NGO。
二者并不矛盾，原生家庭赋予你的基因注定，即使找到了处在金字塔更高层的Mr. Darcy组成核心家庭，你们的眼界、三观正如SPA和NGO风马牛不相及。
退一万步，若干年后，Mr. Darcy满口黄牙，吃饭牙上还喜欢沾着韭菜叶子，顶着个啤酒肚烟酒赌全通，这和村尾村书记的儿子——赵二狗有什么区别。
这样一想，西方的琼瑶奶奶比我们湾湾的琼瑶奶奶更毒啊。
湾湾的奶奶只是用诸如“绿萍，你只是失去了一条腿，而紫菱却失去了她完整的爱情”这样的金玉良言摧毁我们的三观。
西方的琼瑶们塑造一个个温润如玉、 幽默多金的英国绅士小青年，撞击的却是我们的肉身啊。
毒，真毒。
简奥斯汀的另一部作品《爱玛》同样敲碎了人的五官六腑。
女主是个白富美，天天闲得没事儿干，就喜欢帮孤女牵线当红娘，自以为能看透每个人的感情，窥探每个人的秘密，典型的把自己的快乐建立在别人的痛苦上。
而男主就是喜欢这样又自负又势利的女主，大概觉得：哇，这个女人好单纯好不造作，和外面的妖艳贱货就是不一样，我好中意她啊。
唉，可能是我瞎，这么多年都想不明白这么矫揉做作的不入流故事怎么能成为经典。
把身体、年轻、漂亮当本钱来换取利益的人总是或多或少容易引起他人的不屑，可《飘》这个经典名著告诉我们的不就是一个仗着自己好看，看上谁家的钱就和谁结婚的故事嘛。
女主的第一段婚姻为了气不爱自己的初恋，和初恋的大舅子结婚了。
第二段婚姻为了拿出保住庄园的钱，和商店老板结婚了。
第三段婚姻……额，我也不知道为了什么，反正这次的结婚对象贼有钱，比前两任还有钱。
如果前两任分别是赵二狗和孙建国，那么这任就是钱·托马斯·多得数不清·列夫斯基了。
尽管女主这么现实，可这并不妨碍她成为小说史上的经典形象啊。
看，我们一面排斥这样虚荣的人，一面又羡慕这样自私的人。
归根结底，源于嫉妒。
嫉妒长得好看的为什么不是自己，否则自己也可以凭脸嫁入豪门。
靠脸也可以成为一代网红啊，接着开网店卖衣服卖包包，接着冲向一个亿的小目标。
总是有吃瓜群众告诉我《红楼梦》的女主是林黛玉。
我不瞎，知道女一是她。
可真的搁一林黛玉在身边，天天泡在药罐子里，看见残荷叹气，碰见落花流泪，还十足的小心眼，看见你和比她优秀的人在一起玩便跟你怄气，谁受得了。
没错，这个比她优秀的人就是我们微胖的宝姐姐——薛宝钗薛大姑娘啦。
真正的智者就是宝姐姐这样的大智若愚啦。
砖家都说了最适宜的温度是“微凉”，最长寿的身材是“微胖”，最健康的心态是“微愚”。
宝姐姐都占了，这样的人搁现在就是锦鲤啊，碰到会好运连连的。
那些向我灌溉简爱、安娜、包法利、苔丝、珍妮、斯嘉丽的最后都活成了林黛玉，装啥装，你又不是真的药罐，装得累不累。
所以，谁能定义什么是经典。
经典千千万，那么多经典稍微顺藤摸瓜便成了豆腐渣。
需要调动主观能动性的东西，你认为好的就是好的，你认为不好的，即使再多人说好，它依旧是垃圾。
网友评论