网络投票的公平性设计想法

（文起：本想就网络投票的娱乐化吐槽一番，考虑到投票主办方发起原因不同，也大可不必口舌。对于那些只是为了提高主办方影响力，达到宣传目的的网络投票本文不讨论，本文仅对那些旨在评先选优的投票贡献脑力）

投票是对一些可选事物常用的民意展现工具。然而网络投票面临着更多的投票局限性和安全性，导致网络投票娱乐化，如果能更加公正公平投票成为网络投票的待优化的问题。

投票过程简单分为内容体验，对比，投票。以下是根据投票过程对现状及解决方案进行的个人观点分享

现状

1.内容体验。

内容体验又分为线上和线下，如今很多网络投票都存在体验与投票分离，拉票现象普遍，投票人无法得到得到线下或者线上的内容体验，投票变的毫无意义

2.内容对比。

由于网络投票都有很多参选对象，投票人无法对整体参选内容进行了解，投票选择局限性大

3.投票。

当前网络投票限制基本是本次投票次数限制，每日投票次数限制。

优化方案

1.线上内容应更具鉴别性

尽然是网络投票，应为投票人提供更全面的参考内容，线上内容即是全部参选内容，应忽略线下的信息内容。让网络投票者能有更全面的内容作参考，能明确的客观的投出自己的一票。

2.随机小范围对比

基于第1条的观点和投票人精力，将投票人放置到一个随机的小范围内做投票，在小范围内，投票人能更容易选出最优选择，随机可以避免投票人投票目的性，也是效率和效益的体现。

3.投票

基于第一条和第二条,笔者认为投票次数限制无其必要性，但投票计算逻辑应更具智能化。例如一个投票人在作品1和2、作品2和3，分别选择了1和2，那么他的选择排名结果应是1>2>3，然后又在2和4中选择了4，那么排名应为(1,4)>2>3,通过类似足够多的小范围评优，投票后台系统应该可以智能的做出全局的投票结果，应更接近于最优结果。

（文末：以上仅是不成熟讨论，若有意讨论或提出问题，请留言）